De beste alternatieven voor Zoom

12 Europese alternatieven · bijgewerkt op 28 september 2026 · Zo selecteren we

De standaardversleuteling van Zoom laat vergaderingen blootgesteld aan Amerikaanse servers, en de privacy-instellingen zitten verstopt in menu's die de meeste teams nooit openen. Zit je in de EU en wil je gesprekken waarbij de sleutels aan jouw kant van de Atlantische Oceaan blijven, en waarbij de support echt antwoordt als er iets misgaat, dan ben je niet de enige. Die wrijving is niet theoretisch. Openbare aanbestedingen sluiten inmiddels routinematig aanbieders uit die geen datastromen uitsluitend binnen de EU kunnen garanderen, en advocatenkantoren haken af nadat de herhaalde transparantieverslagen van Zoom lieten zien dat er Amerikaanse subverwerkers bij betrokken zijn. De overstap draait niet om de prijs, maar om controle over wie toegang heeft tot de metadata en opnames van gesprekken.

Europese alternatieven voor Zoom

Stackfield🇩🇪 DE

Duitse alles-in-één-werkplek voor taken, teamchat en videogesprekken, end-to-end versleuteld

Vanaf €9/gebruiker/maand★ 4,8 (179 reviews)

EU-hostingAVGISO 27001

Stackfield vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Overzichtelijke, intuïtieve interface die weinig inleertijd vraagt, en een eenvoudige onboarding
End-to-end-versleuteling en strikte dataopslag in de EU (alleen servers in Duitsland, geen toegang van buiten de EU)
Alles-in-één voor samenwerking: taken, chat, videogesprekken, bestanden delen en whiteboards in één tool

Buiten Europa weinig verspreid en minder bekend, waardoor gebruikers van gevestigde tools als Slack of Teams zich verzetten
De mobiele app heeft minder functies en is minder gebruiksvriendelijk dan de desktopversie
Beperkte mogelijkheden om dingen aan te passen

Vectera🇧🇪 BE

Veilige videovergaderingen met ingebouwd whiteboard en AI-samenvatting, uit België en AVG-compliant.

Vanaf $30/maand★ 4,7 (337 reviews)

EU-hostingAVGGratis abonnementISO 27001

Vectera vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Werkt in de browser zonder downloads, zodat klanten snel en zonder drempels deelnemen
Overzichtelijke, gebruiksvriendelijke interface die navigeren en ingebruikname eenvoudig maakt
Stabiele videogesprekken met steeds goede beeldkwaliteit, beter dan bij sommige concurrenten

Af en toe vertraging of verbindingsproblemen tijdens videogesprekken, vooral bij grotere groepen of zwakkere netwerken
Beperkte opslagruimte voor opnames en content in vergaderruimtes; gebruikers vragen om meer
De agenda-integratie kan flexibeler, vooral bij het omgaan met meerdere tijdzones

Nextcloud Talk🇨🇭 CH

Zelf gehoste video en chat uit Zwitserland, met end-to-end-versleuteling en EU-hosting

Vanaf €42/user/jaar★ 4,6 (632 reviews)

EU-hostingAVGOpen SourceISO 27001

Nextcloud Talk vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Sterke privacy en datasoevereiniteit door self-hosting en volledige controle over data, wat AVG-compliance waarborgt en het lekken van metadata voorkomt
Uitstekende klantenservice met snelle, precieze antwoorden, vaak direct van ontwikkelaars, vooral bij betaalde abonnementen
Soepele integratie met andere Nextcloud-apps (Files, Calendar, Contacts, Deck, Office) voor samenwerking op één plek

Mobiele apps (vooral iOS) hebben last van bugs, onbetrouwbare meldingen en een beperkte integratie van functies zoals agenda en mail
Videogesprekken met meer dan 2-3 deelnemers zijn instabiel zonder de High Performance Backend (HPB), die complex en duur is om in te richten
Eerste installatie en configuratie kunnen complex zijn voor niet-technische gebruikers, met overweldigend veel opties en onvoldoende documentatie

Tixeo🇫🇷 FR

Franse videoconferencing met door ANSSI gecertificeerde end-to-end-encryptie en hosting uitsluitend in de EU.

★ 4,6 (12151 reviews)

EU-hostingAVGCSPN (ANSSI)

Tixeo vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Hoog beveiligingsniveau met echte end-to-end-encryptie, gecertificeerd door ANSSI en geschikt voor sectoren met strenge compliance-eisen
Betrouwbare audio en video in HD met stabiele prestaties
Gebruiksvriendelijke interface die eenvoud en geavanceerde functies combineert, zodat teams snel aan de slag kunnen

Sommige geavanceerde functies voelen minder afgewerkt aan dan bij de gangbare vergadertools
De interface kan formeel en minder intuïtief overkomen op nieuwe gebruikers, een korte introductie is nodig
Er is geen gratis versie, wat de toegankelijkheid voor sommige gebruikers beperkt

Digital Samba🇪🇸 ES

Insluitbare videogesprekken met end-to-end-versleuteling, uitsluitend gehost op EU-servers

Vanaf €99/maand★ 4,5 (101 reviews)

EU-hostingAVGGratis abonnement

Digital Samba vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Betrouwbaar beeld en geluid van hoge kwaliteit, met weinig storingen
Toegang via de browser zonder downloads of installaties, dus snel en eenvoudig in gebruik
Sterke beveiliging en volledige AVG-compliance voor gegevensbescherming en privacy

De interface kan onlogisch zijn, met een merkbare leercurve voor niet-technische gebruikers
Minder aanpassingsmogelijkheden dan concurrenten, vooral voor geavanceerde toepassingen
Af en toe problemen met het geluid en geavanceerde samenwerkingsfuncties ontbreken

Proton Meet🇨🇭 CH

Zwitserse videogesprekken met end-to-end-versleuteling en servers in de EU, open source en AVG-compliant.

Vanaf $7.99/gebruiker/maand

EU-hostingAVGOpen SourceGratis abonnementISO 27001

Proton Meet vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Echte end-to-end-versleuteling (MLS-protocol): geen enkele derde partij, ook Proton zelf niet, kan bij de inhoud van vergaderingen
Strakke, verzorgde interface met logische bediening; om een vergadering te starten hoef je niets te downloaden
Goede gesprekskwaliteit en stabiele verbinding, ondanks de extra belasting van de versleuteling

Het functieaanbod wordt als eenvoudiger of beperkter ervaren dan dat van gevestigde platforms als Zoom of Microsoft Teams
De gratis versie heeft limieten voor deelnemers en duur; betaalde abonnementen kunnen duur overkomen voor wat ze bieden
Externe deelnemers aarzelen soms om deel te nemen omdat ze het platform niet kennen

ClickMeeting🇵🇱 PL

Pools webinarplatform met EU-hosting en end-to-end-versleuteling voor maximaal 10.000 deelnemers.

Vanaf €31.92/maand★ 4,6 (1787 reviews)

EU-hostingAVGISO/IEC 27001:2022

ClickMeeting vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Intuïtieve, gebruiksvriendelijke interface die weinig training vraagt, ook voor niet-technische gebruikers
Zeer betrouwbaar en stabiel, ook bij grote webinars met meer dan 150 deelnemers
Snelle, behulpzame klantenservice met echte mensen in plaats van bots

Beperkte mogelijkheden voor huisstijl en aanpassing, ook bij e-mailsjablonen en grafische bewerking
Extra kosten voor opslag van opnames, wat sommige gebruikers als beperkend ervaren
Af en toe technische problemen, zoals verbindingsproblemen of streamingfouten in bepaalde browsers

Whereby🇳🇴 NO

Videovergaderen in de browser uit Noorwegen: geen app, geen logins, met EU-hosting.

Vanaf $10.99/maand★ 4,3 (11696 reviews)

EU-hostingAVGGratis abonnementISO 27001

Whereby vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Zeer eenvoudige, overzichtelijke interface; gasten hoeven niets te downloaden of te installeren
Beeld en geluid van hoge kwaliteit, vooral gewaardeerd bij kleine vergaderingen
Aanpasbare virtuele vergaderruimtes in eigen huisstijl met handige functies zoals schermdeling, breakout rooms en chat

Deelnemerslimieten in de gratis en betaalde abonnementen (bijv. 4 of 12 deelnemers) maken grotere vergaderingen lastig
Geavanceerde functies ontbreken, zoals ingebouwde opname (add-on), uitgebreid beheer van breakout rooms en direct bestanden delen
De mobiele apps, vooral op Android, zijn minder ver ontwikkeld, met ontbrekende functies en af en toe prestatieproblemen

OpenTalk🇩🇪 DE

Open-source videoconferenties uit Duitsland, gebouwd voor overheden en gereguleerde sectoren

Vanaf €7.50/gebruiker/maand★ 4,0 (1 reviews)

EU-hostingAVGOpen SourceGratis abonnement

OpenTalk vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Sterke AVG-compliance en strikte gegevensbescherming met servers in Duitsland
Uitgebreide basisfuncties, waaronder chat, directe berichten, enquêtes, stemmen en virtuele workshops
Dekt uiteenlopende communicatiebehoeften van bedrijven, onderwijsinstellingen en de publieke sector

De interface wordt als minder verzorgd en minder logisch ervaren dan bij de grote concurrenten
Onboarding en eerste inrichting kunnen meer moeite kosten of duidelijkere begeleiding vragen
Af en toe gemelde prestatieproblemen of een traag reagerend systeem

Convay🇫🇮 FI

Fins videoplatform voor grote organisaties, met dataverwerking uitsluitend in de EU, voor maximaal 10.000 deelnemers

Vanaf $9.99/gebruiker/maand★ 4,0 (140 reviews)

EU-hostingAVGGratis abonnementISO 27001

Convay vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Overzichtelijke, gebruiksvriendelijke interface die projectmanagement en samenwerking in teams eenvoudiger maakt
Eenvoudige onboarding, snel ingericht en workflows zijn makkelijk te configureren
Heldere, goed georganiseerde communicatiefuncties die chaos verminderen en samenwerking verbeteren

De mobiele app kan traag zijn, vooral bij grote vergaderingen
Minder integraties met software van derden dan concurrenten als Microsoft Teams of Zoom
De navigatie in de interface kan nieuwe gebruikers in het begin verwarren; er is een leercurve

alfaview🇩🇪 DE

Duitse HD-videoconferenties met hosting uitsluitend in de EU en ISO 27001-certificering, voor universiteiten en overheden.

Vanaf €1/maand★ 2,9 (4 reviews)

EU-hostingAVGISO/IEC 27001:2017

alfaview vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Strakke, overzichtelijke interface die weinig inwerktijd vraagt en minder vermoeiend is
Stabiel videobeeld van hoge kwaliteit en lipsynchroon geluid voor groepen van 20 tot meer dan 100 deelnemers in realtime
Uitgebreide functies, waaronder live transcriptie, vertaling, bestanden delen, opnemen, breakout rooms, whiteboard, VIP-markering en permanente virtuele ruimtes

Weinig terugkerende kritiek in de beschikbare reviews; er komen geen duidelijke nadelen naar voren
Gebruikers melden geen grote ontbrekende functies of problemen met de support

Pexip🇳🇴 NO

Noors videoplatform voor enterprises met hosting uitsluitend in de EU en native integratie met Microsoft Teams, Zoom en Cisco.

★ 4,4 (129 reviews)

EU-hostingAVGISO/IEC 27001:2013

Pexip vs. Zoom →

Wat gebruikers waarderen en bekritiseren

Sterke interoperabiliteit tussen platforms (Microsoft Teams, Zoom, Google Meet, Cisco, SIP-apparaten van Poly) zonder compatibiliteitsproblemen
Eenvoudige installatie en intuïtief deelnemen aan vergaderingen, ook voor gebruikers zonder IT-achtergrond en via vergaderruimtesystemen
Video en audio van hoge kwaliteit en stabiel, ook bij lastige netwerkomstandigheden

De interface wordt als verouderd en minder intuïtief gezien dan bij concurrenten
Ingewikkeld voor niet-technische gebruikers door het grote aantal opties
Beperkte aanpassingsmogelijkheden voor workflows en het beheer van vergaderruimtes

Alle alternatieven voor Zoom in één overzicht

Aanbieder	Vanaf	Beoordeling	Gratis abonnement
Zoom 🇺🇸 (de tool die je vervangt)	$149.90/jaar	–	✓
Stackfield 🇩🇪	€9	★ 4,8 (179)
Vectera 🇧🇪	$30/maand	★ 4,7 (337)	✓
Nextcloud Talk 🇨🇭	€42/user/jaar	★ 4,6 (632)
Tixeo 🇫🇷	Op aanvraag	★ 4,6 (12151)
Digital Samba 🇪🇸	€99/maand	★ 4,5 (101)	✓
Proton Meet 🇨🇭	$7.99	–	✓
ClickMeeting 🇵🇱	€31.92/maand	★ 4,6 (1787)
Whereby 🇳🇴	$10.99/maand	★ 4,3 (11696)	✓
OpenTalk 🇩🇪	€7.50	★ 4,0 (1)	✓
Convay 🇫🇮	$9.99	★ 4,0 (140)	✓
alfaview 🇩🇪	€1/maand	★ 2,9 (4)
Pexip 🇳🇴	Op aanvraag	★ 4,4 (129)

Prijzen per gebruiker per maand in het goedkoopste betaalde abonnement. Beoordelingen gewogen over G2, Capterra, OMR en andere platforms, met het aantal reviews tussen haakjes.

Zoom: de feiten

Wat je moet weten over de tool die je wilt vervangen, met bronnen.

Hoofdkantoor: 🇺🇸 US · sinds 2011
Waar je data wordt opgeslagen: EU-regio alleen in bepaalde abonnementenVoor klanten met Enterprise of Education is dataopslag in de EU beschikbaar.
Doorgifte naar de VS op basis van: Standaardcontractbepalingen
Contracten: Verwerkersovereenkomst · Subverwerkers
Prijs: Gratis abonnement · vanaf $149.90/jaar

Wat gebruikers waarderen aan Zoom

Betrouwbare beeld- en geluidskwaliteit
Eenvoudig voor deelnemers
Sterke samenwerkingsfuncties

Wat ze bekritiseren

Beveiligingsproblemen in het verleden
Beperkte functies in de gratis versie
Af en toe prestatieproblemen bij grote meetings

Bronnen: zoom.com · zoom.us · onderzocht op 5 oktober 2026

Veelgestelde vragen

Waarom overstappen van Zoom naar een Europees alternatief?

Zoom verwerkt metadata en opnames van gesprekken op Amerikaanse servers, wat voor teams in de EU botst met de AVG-eisen. Europese alternatieven zoals Stackfield of Tixeo houden data binnen de EU, bieden standaard end-to-end-versleuteling en vermijden Amerikaanse subverwerkers. Dat weegt het zwaarst voor overheden, de zorg en advocatenkantoren, die aantoonbare datasoevereiniteit nodig hebben.

Zijn Europese alternatieven voor Zoom even betrouwbaar als Zoom?

Dat hangt af van de aanbieder. Tools als Stackfield en alfaview draaien op infrastructuur uitsluitend in de EU, met uptime-SLA's die vergelijkbaar zijn met die van Zoom. Sommige alternatieven bieden zelfs on-premises-installatie voor gereguleerde sectoren. De keerzijde is vaak een kleiner aanbod aan integraties met derden, maar voor gewone videogesprekken is het verschil kleiner geworden.

Hoe zet ik mijn team over van Zoom naar een Europese tool?

Begin met een pilotgroep om gesprekskwaliteit en functies te testen. De meeste Europese tools bieden een Zoom-import voor contacten en vergaderruimtes, maar controleer vooraf de agenda-integraties (Outlook, Google). Stackfield biedt bijvoorbeeld een migratiehandleiding en ondersteuning bij het in bulk toevoegen van gebruikers. Reken op een overgang van 2–4 weken om gebruikers te trainen in de nieuwe privacy-instellingen.

Kosten Europese alternatieven meer dan Zoom?

Dat verschilt. Sommige tools, zoals Whereby, beginnen met gunstige prijzen per gebruiker, terwijl enterprise-opties zoals Tixeo duurder kunnen zijn dan Zoom. Het verschil zit in de transparantie: Europese aanbieders binden gebruikers zelden aan meerjarige contracten of verrassen ze met verborgen kosten. Veel aanbieders hebben pay-as-you-go-modellen voor incidentele gebruikers.

Welk Europees alternatief voor Zoom is het meest geschikt voor AVG-naleving?

Stackfield en Tixeo worden vaak gekozen voor AVG-naleving, omdat ze end-to-end-versleuteling, dataverwerking uitsluitend in de EU en duidelijke lijsten met subverwerkers bieden. Beide zijn ISO 27001-gecertificeerd en worden gebruikt door Duitse overheidsinstanties. Voor maximale controle kun je Nextcloud Talk op je eigen servers hosten.

Kan ik mijn Zoom-opnames behouden als ik overstap?

De meeste Europese tools ondersteunen geen directe import van Zoom-opnames, vanwege verschillen in versleuteling. Exporteer je opnames eerst uit Zoom en upload ze daarna opnieuw naar de cloud of lokale opslag van de nieuwe tool. Controleer of het bestandsformaat compatibel is: sommige tools, zoals alfaview, accepteren standaard MP4-bestanden, terwijl andere mogelijk een conversie vereisen.

Dit vind je misschien ook interessant

Intranet & digitale werkplek Taakbeheersoftware Projectmanagementsoftware voor adviesbureaus Kantoor- & productiviteitssoftware Alternatief voor Notion Alternatief voor Confluence Alternatief voor ClickUp Alternatief voor Slack Alternatief voor Miro