Les meilleures alternatives à Asana

11 alternatives européennes · mis à jour le 8 octobre 2026 · Notre méthode

Asana stocke ses données sur des serveurs américains, sans option on-premise ni résidence des données dans l'UE hors forfait Enterprise Plus. Pour les équipes manipulant des projets sensibles sous le RGPD ou devant conserver toutes leurs données dans l'UE, ce seul point peut être rédhibitoire. Les alternatives européennes n’en font pas une option payante : l’hébergement dans l'UE, le chiffrement et la localisation vérifiable des serveurs sont intégrés dès le premier niveau, gratuit ou non. Le changement ne se limite pas à la conformité, il permet de reprendre le contrôle sur le parcours des données et sur les accès, sans dépendre des paliers tarifaires.

En bref

Asana couvre gestion des tâches, suivi des projets, collaboration d'équipe et rapports. Les alternatives européennes : Stackfield, Factro, awork, Projektron BCS et OpenProject et 6 autres. Par domaine : Stackfield, Factro et awork pour gestion des tâches ; Stackfield, Factro et awork pour suivi des projets ; Stackfield, Factro et awork pour collaboration d'équipe ; Factro, awork et Projektron BCS pour rapports.

Alternatives européennes à Asana

Stackfield🇩🇪 DE

Espace de travail tout-en-un allemand pour les tâches, la messagerie d'équipe et les appels vidéo, chiffré de bout en bout

Remplace les fonctions de tâches, de suivi de projets et de discussion d’équipe d’Asana ; sans rapports avancés, donc adapté aux équipes axées sur la collaboration sécurisée.

Gestion des tâchesSuivi des projetsCollaboration d'équipeÀ partir de €9/utilisateur/mois★ 4,8 (179 avis)Import depuis Asana: ✓ importateur intégré + assistance à la migration · source

Hébergement UERGPDISO 27001

Stackfield vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface épurée et intuitive avec courbe d'apprentissage minimale et intégration simple
Chiffrement de bout en bout et localisation stricte des données dans l'UE (serveurs exclusifs en Allemagne, aucun accès hors UE)
Suite collaborative tout-en-un : tâches, chat, appels vidéo, partage de fichiers et tableaux blancs dans un seul outil

Adoption mondiale limitée et notoriété de la marque en dehors de l'Europe, entraînant une résistance des utilisateurs habitués à des outils établis comme Slack ou Teams
Application mobile moins fonctionnelle et moins ergonomique que la version desktop
Options de personnalisation restreintes

Factro🇩🇪 DE

Gestion de projet allemande avec Gantt, Kanban et hébergement UE exclusif

Remplace la gestion de projets d’Asana avec Gantt et Kanban ; adapté aux équipes sensibles aux données.

Couvre tout AsanaÀ partir de €19.99/utilisateur/mois★ 4,6 (12 avis)

Hébergement UERGPDOffre gratuiteISO 27001

Factro vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et conviviale simplifiant la gestion des tâches et des projets
Délégation claire des tâches, suivi des statuts et priorisation pour des workflows optimisés
Outils de communication intégrés (commentaires, discussions d'équipe, notifications) pour améliorer la collaboration

Nombre limité d'avis utilisateurs détaillés, rendant difficile l'évaluation des performances dans différents secteurs
Transparence des tarifs et rapport qualité-prix à améliorer
Fonctionnalités avancées et intégrations en retard par rapport à certains concurrents

awork🇩🇪 DE

Outil allemand de gestion de projet pour les agences avec Kanban, Gantt et hébergement UE exclusif

Remplace la gestion de projets d’Asana avec Kanban et Gantt ; adapté aux agences ayant besoin de planification visuelle.

Couvre tout AsanaÀ partir de €6/utilisateur/mois★ 4,5 (1549 avis)Import depuis Asana: ✓ importateur Asana intégré · source

Hébergement UERGPDISO 27001

awork vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface moderne, intuitive et épurée permettant une prise en main rapide sans expertise technique poussée
Gestion solide des projets et tâches avec modèles, tâches récurrentes, sous-tâches et automatisations pour des workflows optimisés
Outils intégrés de suivi du temps et de planification des capacités, appréciés des agences pour la rentabilité et la gestion des ressources

Fonctionnalités hors ligne limitées, rendant le travail sans connexion internet difficile
Application mobile moins intuitive et moins complète que la version desktop
Ralentissements ou bugs occasionnels signalés par les utilisateurs

Projektron BCS🇩🇪 DE

Suite projet allemande avec finance et CRM intégrés, hébergée dans des datacenters certifiés ISO 27001

Remplace le suivi des projets et les rapports d’Asana ; inclut la finance et le CRM, donc adapté aux entreprises cherchant une solution tout-en-un.

Gestion des tâchesSuivi des projetsRapportsÀ partir de €20/mois★ 4,6 (138 avis)

Hébergement UERGPDISO/IEC 27001:2022

Projektron BCS vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface web intuitive avec un temps de prise en main minimal, saluée pour sa facilité d'utilisation
Ensemble de fonctionnalités complet couvrant l'intégralité du cycle de vie des projets, incluant la planification, la gestion des ressources et du temps, le contrôle, la facturation et le reporting
Intégration solide des fonctionnalités ERP et de gestion de projet

Courbe d'apprentissage initiale et complexité nécessitant une formation structurée, en particulier pour les nouvelles équipes ou celles en mutation fréquente
Manque de transparence tarifaire, avec des coûts supplémentaires souvent facturés pour l'implémentation, la formation et le support, perçus comme élevés pour les petites équipes
Interface pouvant sembler encombrée ou écrasante en raison de l'étendue des fonctionnalités et des configurations de rôles

OpenProject🇩🇪 DE

Outil open source de gestion de projet allemand avec hébergement UE et auto-hébergement

Remplace la gestion de projets centrale d’Asana avec la flexibilité open source ; adapté aux équipes ayant besoin de personnalisation.

Couvre tout AsanaÀ partir de $7.25/utilisateur/mois★ 4,6 (413 avis)

Hébergement UERGPDOpen SourceOffre gratuite

OpenProject vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface utilisateur intuitive et épurée pour le suivi des tâches de base, facile à déployer et à adopter pour les membres d'équipe
Fonctionnalités complètes de gestion de projet incluant diagrammes de Gantt, tableaux Kanban, support Scrum, planification des tâches et modèles de projet personnalisables
Capacités de reporting et d'analyse avancées avec tableaux de bord personnalisables et suivi du temps/des coûts

Courbe d'apprentissage abrupte pour les administrateurs et les nouveaux utilisateurs lors de la configuration des fonctionnalités avancées, nécessitant plus de temps et de patience
Interface utilisateur perçue comme moins intuitive ou trop simpliste par rapport aux concurrents, avec une fonctionnalité de recherche à améliorer
Fonctionnalités de gestion des ressources avancées limitées, notamment dans la version gratuite, et absence d'accès hors ligne ou de support des plugins tiers

Zenkit🇩🇪 DE

Espace de travail allemand avec Kanban, Gantt, cartes mentales et données hébergées dans l'UE

Remplace la gestion de projets d’Asana avec Kanban, Gantt et cartes mentales ; adapté aux équipes ayant besoin de planification visuelle.

Couvre tout AsanaÀ partir de €8.00/utilisateur/mois★ 4,6 (344 avis)Import depuis Asana: ✓ importateur Asana intégré · source

Hébergement UERGPDISO 27001

Zenkit vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et conviviale avec une courbe d'apprentissage faible, notée ~8,8/10 pour la facilité d'utilisation
Plateforme très flexible prenant en charge plusieurs vues (Kanban, cartes mentales, tableaux, calendriers) sur le même jeu de données
Support client réactif et utile, régulièrement noté ~9,0/10

Les applications mobiles sont moins intuitives et moins performantes que les versions bureau/web, limitant la productivité en déplacement
Problèmes de performance, notamment des lenteurs, des retards de synchronisation et des instabilités avec des jeux de données ou des équipes plus importants
Écosystème d'intégrations plus restreint que celui des concurrents, entraînant des frictions dans les environnements multiplateformes

InLoox🇩🇪 DE

InLoox : gestion de projet intégrée à Outlook et Microsoft 365, certifiée ISO 27001, hébergée dans l'UE

Remplace la gestion des projets et des tâches d’Asana avec une intégration Outlook ; idéal pour les utilisateurs de Microsoft 365.

Couvre tout Asana★ 4,7 (21 avis)

Hébergement UERGPDISO/IEC 27001:2005

InLoox vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et conviviale simplifiant la planification et la gestion de projet
Intégration approfondie avec Microsoft Outlook et Microsoft 365 permettant la création de tâches directement depuis les e-mails
Stabilité et fiabilité élevées en tant qu'outil de gestion de projet

Manque de retour clair lors de la finalisation des tâches, nécessitant une meilleure communication des statuts
Tarification non transparente publiquement ; aucune version gratuite disponible
Matériel d'onboarding et tutoriels à améliorer pour un meilleur développement des compétences utilisateurs

Scoro🇪🇪 EE

Scoro : gestion de travail tout-en-un pour agences, hébergé dans l'UE avec ISO 27001

Remplace le suivi des projets et les rapports d’Asana ; inclut le CRM et la finance, donc adapté aux agences.

Gestion des tâchesSuivi des projetsRapportsÀ partir de €22.90/utilisateur/mois★ 4,5 (915 avis)

Hébergement UERGPDISO 27001

Scoro vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface utilisateur moderne et intuitive qui simplifie la navigation après la prise en main
Solution tout-en-un complète combinant gestion de projet, suivi du temps, budgétisation, facturation, CRM et suivi financier
Capacités de reporting solides avec tableaux de bord personnalisables et modèles pour des décisions basées sur les données

Courbe d'apprentissage abrupte en raison de l'étendue des fonctionnalités, nécessitant un temps important pour la configuration initiale
L'intégration peut sembler accablante ou maladroite malgré un accompagnement complet, en raison de la complexité de la plateforme
Prix perçu comme élevé, en particulier pour les petites équipes ou entreprises

Businessmap🇨🇭 CH

Plateforme Kanban suisse alignant stratégie et exécution sur des serveurs UE

Remplace le Kanban et le suivi des projets d’Asana ; sans outils Gantt ou de charge de travail, donc adapté aux équipes axées sur le Kanban.

Gestion des tâchesSuivi des projetsÀ partir de $149/utilisateur/mois★ 4,8 (215 avis)Import depuis Asana: ✓ via un export CSV/Excel · source

Hébergement UERGPD

Businessmap vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive glisser-déposer pour la configuration de base des tableaux et le suivi des tâches
Workflows, tableaux, voies et tableaux de bord hautement personnalisables pour répondre à des besoins projet variés
Ensemble complet de fonctionnalités consolidant OKR, gestion du travail et gestion de portefeuille sur une seule plateforme

Courbe d'apprentissage abrupte pour les fonctionnalités avancées comme la gestion de portefeuille et l'automatisation
L'interface peut devenir surchargée avec de nombreux tableaux et champs, compliquant la priorisation
Les mises à jour récentes axées sur les OKR et les champs supplémentaires sont jugées inutiles par certains utilisateurs

MeisterTask🇦🇹 AT

Outil Kanban autrichien avec hébergement UE et intégrations Slack, GitHub et Google Drive

Remplace le Kanban et le suivi de projets de base d’Asana ; sans Gantt ni rapports, donc adapté aux flux de travail simples.

Gestion des tâchesSuivi des projetsÀ partir de €9/utilisateur/mois★ 4,6 (1536 avis)Import depuis Asana: ✓ via un export CSV · source

Hébergement UERGPDOffre gratuiteISO 27001

MeisterTask vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Tableaux de projet Kanban intuitifs et visuellement attrayants adaptés aux workflows d'équipe
Onboarding simple et rapide avec des sessions en direct, des webinaires et une documentation complète
Workflows hautement personnalisables pour répondre à des besoins d'équipe variés

L'essai gratuit et le plan gratuit sont très limités (par ex. seulement 3 projets, fonctionnalités restreintes)
Les fonctionnalités avancées comme les sous-tâches et les vues Timeline nécessitent des formules payantes coûteuses (Business ou Enterprise)
Les options de reporting sont moins complètes que celles des concurrents

Teamwork🇮🇪 IE

Outil irlandais de gestion de projet pour les agences avec hébergement UE et suivi du temps intégré.

Remplace la suite complète de gestion de projets d’Asana ; avec suivi du temps intégré, adapté aux agences.

Couvre tout AsanaÀ partir de $9.99/utilisateur/mois★ 4,4 (7594 avis)Import depuis Asana: ✓ importateur Asana intégré · source

Hébergement UERGPDOffre gratuiteISO/IEC 27001

Teamwork vs Asana →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et propre avec une courbe d'apprentissage faible, adaptée aux utilisateurs non techniques
Support d'onboarding solide grâce à des tutoriels guidés, des modèles et une base de connaissances structurée
Support client réactif et compétent, avec un historique de prise en compte des retours utilisateurs

Problèmes de performance à grande échelle : temps de chargement lents, latence et temps d'arrêt occasionnels avec des charges de travail importantes (100+ projets)
Gestion des fichiers confuse, avec un stockage limité et des fichiers facilement perdus dans les structures de dossiers
Manque de suivi avancé de la productivité (par exemple, suivi automatique du temps, insights d'activité ou capture d'écran)

Toutes les alternatives à Asana en un coup d'œil

Quelle partie de Asana chaque alternative couvre.

Fournisseur	Gestion des tâches	Suivi des projets	Collaboration d'équipe	Rapports	À partir de	Note	Import depuis Asana
Asana 🇺🇸 (l'outil que vous remplacez)	✓	✓	✓	✓	$10.99	★ 4,4	–
Stackfield 🇩🇪	✓	✓	✓		€9	★ 4,8 (179)	✓ service
Factro 🇩🇪	✓	✓	✓	✓	€19.99	★ 4,6 (12)	–
awork 🇩🇪	✓	✓	✓	✓	€6	★ 4,5 (1549)	✓ intégré
Projektron BCS 🇩🇪	✓	✓		✓	€20/mois	★ 4,6 (138)	–
OpenProject 🇩🇪	✓	✓	✓	✓	$7.25	★ 4,6 (413)	–
Zenkit 🇩🇪	✓	✓	✓	✓	€8.00	★ 4,6 (344)	✓ intégré
InLoox 🇩🇪	✓	✓	✓	✓	Sur demande	★ 4,7 (21)	–
Scoro 🇪🇪	✓	✓		✓	€22.90	★ 4,5 (915)	–
Businessmap 🇨🇭	✓	✓			$149	★ 4,8 (215)	✓ par fichier
MeisterTask 🇦🇹	✓	✓			€9	★ 4,6 (1536)	✓ par fichier
Teamwork 🇮🇪	✓	✓	✓	✓	$9.99	★ 4,4 (7594)	✓ intégré

Prix par utilisateur et par mois dans l'offre payante la moins chère. Notes pondérées sur G2, Capterra, OMR et d'autres plateformes, nombre d'avis entre parenthèses.

Asana : les faits

Ce qu'il faut savoir sur l'outil que vous remplacez, avec les sources.

Siège: 🇺🇸 US · depuis 2008
Où sont stockées vos données: Région UE seulement sur certaines offresLa résidence des données dans l'UE est disponible en option pour les forfaits Enterprise.
Transferts vers les États-Unis via: Clauses contractuelles types
Contrats: DPA · Sous-traitants
Prix: Offre gratuite · à partir de $10.99/utilisateur/mois
Note: ★ 4,4 (27 000 avis)

Ce que les utilisateurs apprécient dans Asana

Interface intuitive et conviviale
Fonctionnalités de collaboration solides
Vues de projet flexibles (liste, tableau, calendrier, chronologie)

Ce qu'ils critiquent

Fonctionnalités limitées dans le forfait gratuit
Peut devenir coûteux pour les grandes équipes
Courbe d'apprentissage abrupte pour les fonctionnalités avancées

Sources: asana.com · g2.com · capterra.com · recherché le 5 octobre 2026

Quitter Asana

Asana exporte vos données en CSV et JSON, et son API permet de tout récupérer. awork, Zenkit et Teamwork importent les contenus Asana avec un import intégré. Via les fichiers d'export : Businessmap et MeisterTask. Avec l'aide de l'éditeur : Stackfield. Chaque import ci-dessus renvoie à sa source sur la fiche produit.

Questions fréquentes

Quel outil européen remplace entièrement Asana ?

Stackfield, Teamwork, OpenProject et InLoox couvrent toutes les fonctionnalités principales d’Asana : gestion des tâches, suivi de projet, collaboration d’équipe et rapports. Stackfield inclut aussi un chat et des appels vidéo chiffrés de bout en bout.

Quelle alternative européenne est la meilleure pour les agences ?

Teamwork et awork sont conçus pour les agences. Teamwork propose un hébergement dans l’UE, un suivi du temps intégré et un forfait gratuit. awork offre Kanban, des diagrammes de Gantt et un hébergement exclusif dans l’UE.

Puis-je emporter mes données en quittant Asana ?

Asana permet d’exporter les tâches et projets au format CSV ou JSON via son API. Zenkit, Teamwork et awork proposent un import natif depuis Asana. Stackfield offre une aide à la migration.

Où Asana stocke-t-il mes données ?

Asana a son siège aux États-Unis. La localisation des serveurs dans l’UE n’est disponible qu’en option pour les forfaits Enterprise.

Certains outils européens proposent-ils l’hébergement sur site ?

Stackfield, InLoox, Projektron BCS et OpenProject proposent des options d’hébergement sur site ou auto-hébergées.

Quelle est l’alternative à Asana la plus simple pour les petites équipes ?

MeisterTask est un outil Kanban simple avec hébergement dans l’UE et un forfait gratuit. Factro propose aussi un forfait gratuit avec Kanban et diagrammes de Gantt pour les petites équipes.

Cela pourrait aussi vous intéresser

Intranet & digital workplace Logiciels de gestion des tâches Logiciels de collaboration pour le secteur public Suites bureautiques & productivité Alternative à Notion Alternative à Confluence Alternative à ClickUp Alternative à Miro Alternative à Slack