tech from europe
Harvest

Las mejores alternativas a Harvest

12 alternativas europeas · actualizado el 5 de octubre de 2026 · Cómo seleccionamos

La subida de precios de Harvest en 2025 dejó a muchos equipos con presupuestos de renovación entre cinco y diez veces más altos. Si esa factura te ha hecho replantearte las cosas, opciones europeas como Kimai, Clockodo y timr igualan el control horario y los informes básicos de Harvest, con datos alojados en la UE y certificación ISO 27001 donde importa. La migración exige trabajo: la exportación CSV de Harvest no incluye detalles del esquema, así que cuenta con algo de limpieza manual.

En resumen

Harvest cubre control horario, facturación e informes. Alternativas europeas: timr, Scoro, timeBuzzer, Clockodo y Kimai y 7 más.

Alternativas europeas a Harvest

timr🇦🇹 AT

Herramienta austriaca de control horario y gestión de ausencias, alojada en la UE y con temporizadores de un clic para equipos de campo.

Sustituye el control horario de Harvest; sin facturación ni informes, encaja con equipos de campo.

Desde €8.00/usuario/mes★ 4,6 (190 opiniones)
Alojamiento en la UERGPDPlan gratuito
timr vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz muy intuitiva y sencilla, con una curva de aprendizaje mínima para los usuarios finales
  • Atención al cliente ágil y eficaz, con tiempos de respuesta rápidos
  • Funciones completas, como aprobación de hojas de horas, registro del tiempo inactivo y campos personalizados
  • La navegación y la intuitividad de la interfaz pueden ser confusas, sobre todo al editar entradas o buscar ajustes
  • Pocas opciones de personalización y un diseño de interfaz anticuado
  • No hay recordatorios automáticos para hojas de horas incompletas
Scoro🇪🇪 EE

Gestión del trabajo todo en uno para agencias, alojada en la UE y con ISO 27001

Sustituye el control horario de Harvest; sin facturación ni informes, encaja con agencias que necesitan gestión del trabajo.

Desde €22.90/usuario/mes★ 4,5 (915 opiniones)
Alojamiento en la UERGPDISO 27001
Scoro vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz limpia, moderna e intuitiva que se navega con facilidad tras el onboarding
  • Herramienta todo en uno que combina gestión de proyectos, control de tiempos, presupuestos, facturación, CRM y seguimiento financiero
  • Buenos informes, con dashboards y plantillas personalizables para decidir con datos
  • Curva de aprendizaje pronunciada por la cantidad de funciones; la configuración inicial lleva bastante tiempo
  • Pese a la buena guía, el onboarding puede resultar abrumador o farragoso por la complejidad de la plataforma
  • Precio percibido como alto, sobre todo para equipos o empresas pequeños
timeBuzzer🇩🇪 DE

Control horario alemán con un buzzer físico de una sola pulsación y datos alojados en la UE.

Sustituye el control horario de Harvest con un pulsador físico para registrar el tiempo al momento.

Desde 8 €/usuario/mes★ 4,7 (147 opiniones)
Alojamiento en la UERGPDISO 27001
timeBuzzer vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz intuitiva y fácil de usar, con una curva de aprendizaje mínima
  • El buzzer físico permite registrar el tiempo rápido, sin entradas manuales
  • Funciona en móvil, PC y web, con inicio y pausa automáticos cuando el ordenador está inactivo
  • El buzzer físico se paga aparte y no tiene conexión inalámbrica ni opciones avanzadas de personalización
  • No se pueden borrar entradas de tiempo de forma nativa (solo archivarlas)
  • Pocas integraciones nativas (p. ej., sin soporte directo para Microsoft; los flujos avanzados requieren la API)
Clockodo🇩🇪 DE

Control horario alemán con presupuestos de proyecto y planificación de ausencias, certificado ISO 27001 y alojado en la UE.

Sustituye el control horario de Harvest con presupuestos por proyecto para pymes y agencias.

Desde €4/usuario/mes★ 4,7 (1021 opiniones)
Alojamiento en la UERGPDPlan gratuitoISO 27001
Clockodo vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Control horario intuitivo y fácil de usar, con una curva de aprendizaje mínima
  • Atención al cliente rápida y competente, con respuestas ágiles por correo y disponibilidad telefónica
  • Precios justos para equipos pequeños y medianos, con un plan gratuito para autónomos
  • Pocas opciones de personalización, como marca, colores o campos propios para proyectos y clientes
  • Gestión de proyectos básica, sin estructuras de varios niveles ni planificación avanzada de tareas
  • La navegación por los informes puede ser complicada y tienen poca granularidad (por ejemplo, facturación por días en lugar de por horas)
Kimai🇦🇹 AT

Control horario open source de Austria, alojado en la UE y con certificación ISO 27001.

Sustituye el control horario de Harvest para autónomos y agencias.

Desde €29.99/año★ 4,4 (81 opiniones)Importar desde Harvest: ✓ mediante exportación CSV · fuente
Alojamiento en la UERGPDOpen SourcePlan gratuitoISO 27001
Kimai vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Fácil de configurar y con una interfaz intuitiva, ideal para equipos pequeños y autónomos con un onboarding mínimo
  • Funciones básicas completas: varios usuarios, seguimiento por proyecto, cliente y actividad, facturación, horas facturables, varias tarifas e informes detallados
  • Rendimiento estable y fiable en entornos autoalojados, con control total de los datos y privacidad
  • La interfaz parece menos pulida y al principio puede confundir por la estructura rígida de cliente, proyecto y actividad
  • Algunas limitaciones, como exportaciones de informes restringidas y un registro automático o de inactividad menos desarrollado que el de la competencia
  • El onboarding y la configuración inicial pueden requerir cierta soltura técnica y formación adicional
Memtime🇩🇪 DE

Control horario local para consultores, sin subir datos a la nube y con soberanía de los datos en la UE

Sustituye el control horario de Harvest para consultores, con los datos solo en local.

Desde $18/usuario/mes★ 4,6 (123 opiniones)
Alojamiento en la UERGPD
Memtime vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Curva de aprendizaje mínima y onboarding rápido, con mejoras de productividad inmediatas
  • Registro de tiempo totalmente automático de toda la actividad en el ordenador, sin entradas manuales
  • El almacenamiento local de los datos garantiza mucha privacidad y seguridad, sin acceso de la nube ni de terceros
  • Precio más alto que el de la competencia, sobre todo para equipos pequeños y autónomos
  • Informes limitados, con poca personalización y sin automatizar el envío programado de informes
  • No sincroniza entre dispositivos porque los datos se guardan solo en local
Timing🇩🇪 DE

Control horario automático para macOS, con los datos en el dispositivo y sincronización alojada en la UE, para autónomos y agencias.

Sustituye el control horario de Harvest para usuarios de macOS, con registro automático.

★ 4,8 (142 opiniones)
Alojamiento en la UERGPD
Timing vs. Harvest →
solidtime🇦🇹 AT

Control horario open source para autónomos y agencias, alojado en la UE y conforme al RGPD

Sustituye el control horario de Harvest para autónomos y agencias.

Desde €8/usuario/mesImportar desde Harvest: ✓ importador de Harvest integrado · fuente
Alojamiento en la UERGPDOpen SourcePlan gratuito
solidtime vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz moderna e intuitiva que simplifica el control horario a autónomos y agencias
  • Registro de tiempo versátil, con entradas manuales y cronómetro de un clic
  • Funciones de gestión de proyectos integradas: organización de tareas, presupuestos y seguimiento del avance
  • La versión gratuita tiene funciones limitadas frente a la suscripción de pago (hasta 10 $/mes)
  • El onboarding es mínimo o poco estructurado y no hay guía específica para nuevos usuarios
  • Depende del soporte de la comunidad por su modelo open source y no tiene un servicio de atención al cliente dedicado
Tyme🇩🇪 DE

Control horario alemán para usuarios de Apple, con sincronización por iCloud, integración con Lexware y sevdesk y conforme con el RGPD.

Sustituye el control horario de Harvest para usuarios de Apple, con sincronización por iCloud.

Desde €4.99/mes★ 5,0 (6 opiniones)Importar desde Harvest: ✓ importador de Harvest integrado · fuente
Alojamiento en la UERGPD
Tyme vs. Harvest →
Toggl Track🇪🇪 EE

Control horario con sede en Estonia, temporizadores de un clic, datos alojados en la UE y plan gratuito para hasta cinco usuarios.

Sustituye el control horario de Harvest para equipos y autónomos.

Desde $9/usuario/mes★ 4,6 (4461 opiniones)Importar desde Harvest: ✓ importador de Harvest integrado · fuente
Alojamiento en la UERGPDPlan gratuitoISO 27001:2022
Toggl Track vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Temporizador intuitivo de un clic con una curva de aprendizaje mínima para ser productivo desde el primer día
  • Sincronización fiable entre web, escritorio y móvil para registrar el tiempo sin interrupciones
  • El registro automático con detección de inactividad reduce las entradas manuales sin perder precisión
  • Configurar bien las reglas de registro automático requiere varias sesiones
  • El plan gratuito no incluye informes avanzados, presupuestos de proyecto ni análisis de rentabilidad (solo en los planes de pago)
  • Gran salto de precio de Starter a Premium (de 9 $ a 18 $ por usuario/mes) para tener funciones de agencia
TimeStatement🇨🇭 CH

Control horario suizo con modo sin conexión y alojamiento en Suiza conforme al RGPD, para pymes.

Sustituye el control horario de Harvest para pymes, con modo sin conexión.

Desde 3.50€/usuario/mes★ 4,1 (6 opiniones)
RGPDPlan gratuito
TimeStatement vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz intuitiva y sencilla que facilita el paso del control horario en hojas de cálculo
  • Funciones básicas eficaces para registrar el tiempo, facturar a clientes y clasificar las entradas
  • Recordatorios automáticos que ayudan a gestionar el tiempo con constancia
  • Informes limitados: los usuarios piden desgloses más detallados del tiempo por tarea
  • Le falta profundidad para análisis avanzados de los flujos de trabajo y datos granulares
Quidlo Timesheets🇵🇱 PL

Control horario sencillo para equipos que han dejado atrás las hojas de cálculo, alojado fuera de la UE y sin cumplimiento del RGPD.

Sustituye el control horario de Harvest para equipos que dejan las hojas de cálculo.

Desde $3929/mes★ 5,0 (9 opiniones)
Alojamiento en la UEPlan gratuito
Quidlo Timesheets vs. Harvest →
Lo que los usuarios valoran y critican
  • Interfaz intuitiva y limpia con una curva de aprendizaje mínima, más fácil que las hojas de cálculo y que la mayoría de competidores
  • Tarifa plana asequible (29 $ al mes con usuarios ilimitados), muy valorada por su previsibilidad y su coste
  • Atención al cliente excelente y ágil, que corrige los errores rápido
  • Los informes son funcionales pero poco pulidos y las exportaciones resultan básicas
  • Las apps móviles tienen menos funciones que la versión web y son demasiado minimalistas
  • Le faltan funciones avanzadas para un control horario empresarial o muy detallado

Todas las alternativas a Harvest de un vistazo

ProveedorDesdeValoraciónPlan gratuitoImportar desde Harvest
Harvest 🇺🇸 (la herramienta que sustituyes)$12★ 4,5✓–
timr 🇦🇹€8.00★ 4,6 (190)✓–
Scoro 🇪🇪€22.90★ 4,5 (915)–
timeBuzzer 🇩🇪8 €★ 4,7 (147)–
Clockodo 🇩🇪€4★ 4,7 (1021)✓–
Kimai 🇦🇹€29.99/año★ 4,4 (81)✓✓ por archivo
Memtime 🇩🇪$18★ 4,6 (123)–
Timing 🇩🇪Bajo petición★ 4,8 (142)–
solidtime 🇦🇹€8–✓✓ integrado
Tyme 🇩🇪€4.99/mes★ 5,0 (6)✓ integrado
Toggl Track 🇪🇪$9★ 4,6 (4461)✓✓ integrado
TimeStatement 🇨🇭3.50€★ 4,1 (6)✓–
Quidlo Timesheets 🇵🇱$3929/mes★ 5,0 (9)✓–

Precios por usuario y mes en el plan de pago más barato. Valoraciones ponderadas entre G2, Capterra, OMR y otras plataformas, con el número de opiniones entre paréntesis.

Harvest: los hechos

Lo que debes saber sobre la herramienta que quieres sustituir, con fuentes.

Sede
🇺🇸 US · desde 2006
Dónde se guardan tus datos
Sin región de datos en la UENo ofrece servidores en la UE.
Transferencias a EE. UU. basadas en
Cláusulas contractuales tipo
Precio
Plan gratuito · desde $12/usuario/mes
Valoración
★ 4,5 (2150 opiniones)

Lo que los usuarios valoran de Harvest

  • Control horario intuitivo y fácil de usar
  • Buenas funciones de facturación y cobro
  • Integraciones fluidas con herramientas populares

Lo que critican

  • Sin servidores en la UE (dudas sobre la residencia de datos)
  • Personalización limitada de los informes
  • A la app móvil le faltan funciones del escritorio

Fuentes: getharvest.com · capterra.com · g2.com · investigado el 5 de octubre de 2026

Migrar desde Harvest

Harvest exporta tus datos en CSV y PDF, y con su API puedes extraerlo todo. solidtime, Tyme y Toggl Track importan contenido de Harvest con un importador integrado. Mediante los archivos de exportación: Kimai. Cada importación de arriba enlaza su fuente en la ficha del producto.

Preguntas frecuentes

¿Hay alguna alternativa europea que sustituya por completo a Harvest en control horario y facturación?

Scoro cubre el control horario y se integra con herramientas de facturación como QuickBooks y Stripe. Si solo necesitas control horario, Clockodo, Kimai y Toggl Track también sustituyen las funciones básicas de Harvest.

¿Qué herramienta europea es mejor para agencias que necesitan control horario y gestión de proyectos?

Scoro está pensado para agencias e incluye control horario junto con gestión de proyectos y financiera. Clockodo y Toggl Track también encajan con agencias, pero se centran sobre todo en el control horario.

¿Puedo migrar mis datos de Harvest a una alternativa europea?

Revisa las opciones de importación de la herramienta que tengas en tu lista corta. Harvest exporta los datos en CSV, en PDF o mediante API, y la mayoría de las herramientas europeas pueden usarlos para la migración.

¿Dónde guarda Harvest mis datos?

Harvest es una empresa con sede en EE. UU. y no ofrece servidores en la UE. Las transferencias de datos se basan en cláusulas contractuales tipo.

¿Qué alternativas europeas a Harvest tienen plan gratuito?

Clockodo, Kimai, Toggl Track, timr, TimeStatement y solidtime tienen plan gratuito. Kimai y solidtime son además open source.

¿Alguna alternativa europea ofrece registro automático del tiempo como Harvest?

Timing ofrece registro automático del tiempo para usuarios de macOS. Timeular usa un dado físico para registrar las actividades automáticamente en servidores de la UE.

También te puede interesar

Software de gestión de proyectos para consultorasSoftware de gestión de proyectosSoftware de control horarioSoftware de gestión de proyectos para agenciasAlternativa a ClockifyAlternativa a AsanaAlternativa a monday.comAlternativa a TrelloAlternativa a Slack