Les meilleures alternatives à Harvest

12 alternatives européennes · mis à jour le 9 octobre 2026 · Notre méthode

La hausse des tarifs Harvest en 2025 a multiplié par cinq à dix les factures de renouvellement pour de nombreuses équipes. Si cette augmentation vous pousse à chercher une alternative, sachez que des solutions européennes comme Kimai, Clockodo ou timr offrent le suivi du temps et les rapports de base, avec un hébergement dans l’UE et une certification ISO 27001 pour certaines. Attention : l’export CSV de Harvest ne conserve pas les informations de schéma, ce qui complique la migration.

En bref

Harvest couvre suivi du temps, facturation, rapports et gestion de projets. Les alternatives européennes : Scoro, timeBuzzer, timr, Clockodo et Kimai et 7 autres. Par domaine : Scoro, timeBuzzer et timr pour suivi du temps ; Scoro, Kimai et solidtime pour facturation ; Scoro, timeBuzzer et timr pour rapports ; Scoro, Clockodo et Kimai pour gestion de projets.

Alternatives européennes à Harvest

Scoro🇪🇪 EE

Scoro : gestion de travail tout-en-un pour agences, hébergé dans l'UE avec ISO 27001

Remplace le suivi du temps, la facturation, les rapports et la gestion de projets de Harvest pour les agences ; inclut CRM et devis.

Couvre tout HarvestÀ partir de €22.90/utilisateur/mois★ 4,5 (915 avis)

Hébergement UERGPDISO 27001

Scoro vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface utilisateur moderne et intuitive qui simplifie la navigation après la prise en main
Solution tout-en-un complète combinant gestion de projet, suivi du temps, budgétisation, facturation, CRM et suivi financier
Capacités de reporting solides avec tableaux de bord personnalisables et modèles pour des décisions basées sur les données

Courbe d'apprentissage abrupte en raison de l'étendue des fonctionnalités, nécessitant un temps important pour la configuration initiale
L'intégration peut sembler accablante ou maladroite malgré un accompagnement complet, en raison de la complexité de la plateforme
Prix perçu comme élevé, en particulier pour les petites équipes ou entreprises

timeBuzzer🇩🇪 DE

Suivi du temps allemand avec buzzer matériel et hébergement UE.

Remplace le suivi du temps et les rapports de Harvest avec un buzzer matériel ; pas de facturation ni gestion de projets.

Suivi du tempsRapportsÀ partir de 8 €/utilisateur/mois★ 4,7 (147 avis)

Hébergement UERGPDISO 27001

timeBuzzer vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et conviviale avec une courbe d’apprentissage minimale
Le buzzer matériel permet un suivi du temps rapide et physique sans saisie manuelle
Compatibilité multiplateforme (mobile, PC, web) avec démarrage/pause automatique en cas d’inactivité de l’ordinateur

Le buzzer matériel nécessite un paiement supplémentaire et manque de connectivité sans fil ou de personnalisation avancée
Aucune fonction de suppression native pour les entrées de temps (seul l’archivage est disponible)
Intégrations natives limitées (par exemple, pas de support Microsoft direct ; une API est nécessaire pour les workflows avancés)

timr🇦🇹 AT

Outil autrichien de suivi du temps et de gestion des congés, hébergé dans l'UE

Remplace le suivi du temps et les rapports de Harvest pour les équipes sur le terrain ; pas de facturation ni gestion de projets.

Suivi du tempsRapportsÀ partir de €8.00/utilisateur/mois★ 4,6 (190 avis)

Hébergement UERGPDOffre gratuite

timr vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface très intuitive et simple avec une courbe d'apprentissage minimale pour les utilisateurs finaux
Support client réactif et efficace avec des temps de réponse rapides
Ensemble de fonctionnalités complet incluant les approbations de feuilles de temps, le suivi des temps d'inactivité et les champs personnalisés

La navigation et l'intuitivité de l'interface peuvent être peu claires, notamment pour modifier les entrées ou trouver les paramètres
Options de personnalisation limitées et design d'interface obsolète
Absence de rappels automatiques pour les feuilles de temps incomplètes

Clockodo🇩🇪 DE

Suivi du temps allemand avec budgets projet et gestion des absences, certifié ISO 27001, hébergé dans l'UE

Remplace le suivi du temps, la gestion de projets et les rapports de Harvest pour les freelances, agences et PME.

Suivi du tempsRapportsGestion de projetsÀ partir de €4/utilisateur/mois★ 4,7 (1021 avis)

Hébergement UERGPDOffre gratuiteISO 27001

Clockodo vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Suivi du temps intuitif et convivial avec une courbe d'apprentissage minimale
Support client rapide et compétent, réponses par email rapides et disponibilité téléphonique
Tarification équitable pour les petites et moyennes équipes, incluant un plan gratuit pour les freelances

Options de personnalisation limitées, comme la marque, les couleurs ou les champs personnalisés pour les projets et clients
Fonctionnalités de gestion de projet basiques, sans structures de projet multi-niveaux ou planification avancée des tâches
Navigation dans les rapports peut être compliquée, avec une granularité limitée (ex. facturation par jour au lieu d'heures)

Kimai🇦🇹 AT

Suivi du temps open source autrichien, hébergé dans l'UE et certifié ISO 27001

Remplace le suivi du temps, la facturation, les rapports et la gestion de projets de Harvest pour les freelances et agences.

Couvre tout HarvestÀ partir de €29.99/an★ 4,4 (81 avis)Import depuis Harvest: ✓ via un export CSV · source

Hébergement UERGPDOpen SourceOffre gratuiteISO 27001

Kimai vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Configuration simple et interface intuitive, idéale pour les petites équipes et indépendants avec un minimum de formation
Fonctionnalités complètes : support multi-utilisateurs, suivi des projets/clients/activités, facturation, heures facturables, tarifs multiples et rapports détaillés
Performances stables et fiables en auto-hébergement, garantissant un contrôle total des données et la confidentialité

Interface utilisateur moins aboutie et potentiellement déroutante au début en raison de la structure rigide client-projet-activité
Certaines limitations fonctionnelles, comme des exports de rapports restreints et un suivi automatique/inactif moins développé que chez les concurrents
Intégration et configuration initiale pouvant nécessiter un certain confort technique et une formation utilisateur supplémentaire

Memtime🇩🇪 DE

Suivi du temps local pour consultants, sans cloud, souveraineté européenne

Remplace le suivi du temps, les rapports et la gestion de projets de Harvest pour les consultants ; pas de facturation.

Suivi du tempsRapportsGestion de projetsÀ partir de $18/utilisateur/mois★ 4,6 (123 avis)

Hébergement UERGPD

Memtime vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Courbe d'apprentissage minimale et mise en route rapide avec des gains de productivité immédiats
Suivi automatique complet de toutes les activités informatiques sans saisie manuelle
Stockage local des données garantissant une confidentialité et une sécurité élevées, sans accès cloud ou tiers

Tarifs plus élevés que ceux des concurrents, en particulier pour les petites équipes et les indépendants
Fonctionnalités de rapport limitées avec une personnalisation médiocre et aucune automatisation des rapports planifiés
Pas de synchronisation multi-appareils en raison du stockage local uniquement des données

Timing🇩🇪 DE

Suivi automatique du temps sur macOS avec données locales et synchronisation hébergée dans l'UE

Remplace le suivi du temps et les rapports de Harvest pour les utilisateurs macOS ; pas de facturation ni gestion de projets.

Suivi du tempsRapports★ 4,8 (142 avis)

Hébergement UERGPD

Timing vs Harvest →

solidtime🇦🇹 AT

Outil open source de suivi du temps pour freelances et agences, hébergé dans l'UE et conforme au RGPD

Remplace le suivi du temps, la facturation, les rapports et la gestion de projets de Harvest pour les freelances et agences.

Couvre tout HarvestÀ partir de €8/utilisateur/moisImport depuis Harvest: ✓ importateur Harvest intégré · source

Hébergement UERGPDOpen SourceOffre gratuite

solidtime vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface moderne et intuitive simplifiant le suivi du temps pour les freelances et les agences
Suivi du temps polyvalent avec saisies manuelles et fonctionnalité de chronomètre en un clic
Fonctionnalités intégrées de gestion de projet, y compris l'organisation des tâches, la définition des budgets et le suivi des progrès

La version gratuite offre des fonctionnalités limitées par rapport à l'abonnement payant (jusqu'à 10 $/mois)
Support d'intégration minimal ou non structuré, manquant de conseils dédiés pour les nouveaux utilisateurs
Dépendance au support communautaire en raison du modèle open source, sans service client dédié

Tyme🇩🇪 DE

Suivi du temps pour utilisateurs Apple avec synchronisation iCloud, intégration Lexware et sevdesk

Remplace le suivi du temps et la gestion de projets de Harvest pour les utilisateurs Apple ; pas de facturation.

Suivi du tempsRapportsGestion de projetsÀ partir de €4.99/mois★ 5,0 (6 avis)Import depuis Harvest: ✓ importateur Harvest intégré · source

Hébergement UERGPD

Tyme vs Harvest →

Toggl Track🇪🇪 EE

Outil estonien de suivi du temps avec hébergement UE, timers en un clic et version gratuite pour 5 utilisateurs

Remplace le suivi du temps, les rapports et la gestion de projets de Harvest ; pas de facturation.

Suivi du tempsRapportsGestion de projetsÀ partir de $9/utilisateur/mois★ 4,6 (4461 avis)Import depuis Harvest: ✓ importateur Harvest intégré · source

RGPDOffre gratuiteISO 27001:2022

Toggl Track vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Minuteur en un clic intuitif avec une courbe d'apprentissage minimale pour une productivité immédiate
Synchronisation fiable multi-appareils entre web, bureau et applications mobiles pour un suivi du temps fluide
Suivi automatique avec détection d'inactivité réduisant la saisie manuelle tout en maintenant la précision

La configuration des règles de suivi automatique nécessite plusieurs sessions pour être correctement paramétrée
La version gratuite manque de rapports avancés, de budgets de projet et d'analyse de rentabilité (réservés aux formules payantes)
Augmentation significative de prix entre les formules Starter et Premium (de 9 $ à 18 $/utilisateur/mois) pour des fonctionnalités adaptées aux agences

TimeStatement🇨🇭 CH

Suivi du temps suisse avec mode hors ligne et hébergement RGPD en Suisse pour les PME

Remplace le suivi du temps, la facturation, les rapports et la gestion de projets de Harvest pour les PME.

Couvre tout HarvestÀ partir de 3.50€/utilisateur/mois★ 4,1 (6 avis)

RGPDOffre gratuite

TimeStatement vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et simple facilitant la transition depuis un suivi du temps par tableur
Fonctionnalités de base efficaces pour le suivi du temps, la facturation client et la catégorisation des entrées de temps
Rappels automatisés pour soutenir une gestion cohérente du temps

Fonctionnalités de reporting limitées, les utilisateurs demandent des ventilations plus détaillées du temps passé par tâche
Jeu de fonctionnalités manquant de profondeur pour l'analyse avancée des workflows et des insights granulaires

Quidlo Timesheets🇵🇱 PL

Suivez le temps de projet avec minuteur en direct et rapports personnalisés

Remplace le suivi du temps, les rapports et la gestion de projets de Harvest ; pas de facturation.

Suivi du tempsRapportsGestion de projetsÀ partir de $3929/mois★ 5,0 (9 avis)

Hébergement UEOffre gratuite

Quidlo Timesheets vs Harvest →

Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent

Interface intuitive et épurée avec une courbe d’apprentissage minimale, plus facile à utiliser que les tableurs et la plupart des concurrents
Tarification forfaitaire abordable (29 $/mois pour un nombre illimité d’utilisateurs), très appréciée pour sa prévisibilité et son efficacité financière
Support client réactif et efficace avec résolution rapide des bugs

Les visuels des rapports sont fonctionnels mais manquent de finition ; les exports semblent basiques
Les applications mobiles offrent moins de fonctionnalités que la version web et sont trop minimalistes
Manque de fonctionnalités avancées pour un suivi du temps de niveau entreprise ou très détaillé

Toutes les alternatives à Harvest en un coup d'œil

Quelle partie de Harvest chaque alternative couvre.

Fournisseur	Suivi du temps	Facturation	Rapports	Gestion de projets	À partir de	Note	Import depuis Harvest
Harvest 🇺🇸 (l'outil que vous remplacez)	✓	✓	✓	✓	$12	★ 4,5	–
Scoro 🇪🇪	✓	✓	✓	✓	€22.90	★ 4,5 (915)	–
timeBuzzer 🇩🇪	✓		✓		8 €	★ 4,7 (147)	–
timr 🇦🇹	✓		✓		€8.00	★ 4,6 (190)	–
Clockodo 🇩🇪	✓		✓	✓	€4	★ 4,7 (1021)	–
Kimai 🇦🇹	✓	✓	✓	✓	€29.99/an	★ 4,4 (81)	✓ par fichier
Memtime 🇩🇪	✓		✓	✓	$18	★ 4,6 (123)	–
Timing 🇩🇪	✓		✓		Sur demande	★ 4,8 (142)	–
solidtime 🇦🇹	✓	✓	✓	✓	€8	–	✓ intégré
Tyme 🇩🇪	✓		✓	✓	€4.99/mois	★ 5,0 (6)	✓ intégré
Toggl Track 🇪🇪	✓		✓	✓	$9	★ 4,6 (4461)	✓ intégré
TimeStatement 🇨🇭	✓	✓	✓	✓	3.50€	★ 4,1 (6)	–
Quidlo Timesheets 🇵🇱	✓		✓	✓	$3929/mois	★ 5,0 (9)	–

Prix par utilisateur et par mois dans l'offre payante la moins chère. Notes pondérées sur G2, Capterra, OMR et d'autres plateformes, nombre d'avis entre parenthèses.

Harvest : les faits

Ce qu'il faut savoir sur l'outil que vous remplacez, avec les sources.

Siège: 🇺🇸 US · depuis 2006
Où sont stockées vos données: Pas de région de données UEAucune localisation des serveurs dans l'UE proposée.
Transferts vers les États-Unis via: Clauses contractuelles types
Contrats: DPA
Prix: Offre gratuite · à partir de $12/utilisateur/mois
Note: ★ 4,5 (2 150 avis)

Ce que les utilisateurs apprécient dans Harvest

Intuitif et facile à utiliser pour le suivi du temps
Fonctionnalités de facturation et de paiement solides
Intégrations fluides avec les outils populaires

Ce qu'ils critiquent

Aucune localisation des serveurs dans l'UE (préoccupations concernant la résidence des données)
Personnalisation limitée des rapports
L'application mobile manque de certaines fonctionnalités du bureau

Sources: getharvest.com · capterra.com · g2.com · recherché le 5 octobre 2026

Quitter Harvest

Harvest exporte vos données en CSV et PDF, et son API permet de tout récupérer. solidtime, Tyme et Toggl Track importent les contenus Harvest avec un import intégré. Via les fichiers d'export : Kimai. Chaque import ci-dessus renvoie à sa source sur la fiche produit.

Questions fréquentes

Existe-t-il une alternative européenne qui remplace entièrement Harvest pour le suivi du temps et la facturation ?

solidtime, Clockodo, Kimai et TimeStatement couvrent le suivi du temps, la facturation, les rapports et la gestion de projet. Ce sont des alternatives directes à Harvest dans ces domaines.

Quel outil européen convient le mieux aux agences ayant besoin de suivi du temps et de gestion de projet ?

solidtime et Clockodo sont conçus pour les agences et incluent la gestion de projet en plus du suivi du temps. Scoro est un outil de gestion du travail tout-en-un pour les agences avec ces fonctionnalités.

Puis-je migrer mes données Harvest vers une alternative européenne ?

solidtime, Toggl Track, Tyme et Kimai proposent des chemins de migration directs depuis Harvest. Consultez leurs outils d'import pour les détails sur les données prises en charge.

Où Harvest stocke-t-il mes données ?

Harvest est une entreprise américaine et ne propose pas de localisation des serveurs dans l’UE. Les données sont transférées sur la base de clauses contractuelles types.

Quelles alternatives européennes à Harvest proposent un forfait gratuit ?

solidtime, Clockodo, Kimai, TimeStatement, Toggl Track, timr et Quidlo Timesheets proposent des forfaits gratuits.

Certaines alternatives européennes proposent-elles un suivi automatique du temps comme Harvest ?

Toggl Track propose des minuteurs en un clic et s’intègre à de nombreuses applications. Tyme offre une capture automatique du temps pour les utilisateurs Apple. solidtime prend également en charge le suivi automatique.

Cela pourrait aussi vous intéresser

Logiciels de gestion de projet Logiciels de gestion de projet pour agences Logiciels de gestion de projet pour cabinets de conseil Logiciels de suivi du temps Alternative à Asana Alternative à monday.com Alternative à Trello Alternative à Slack Alternative à ClickUp