Les meilleurs logiciels de suivi du temps en Europe
Les logiciels de suivi du temps enregistrent les heures travaillées, gèrent les budgets projets et génèrent des factures à partir des temps saisis. Les agences, les indépendants et les sociétés de services professionnels les utilisent pour remplacer les tableurs, répondre aux exigences de reporting client et garantir une facturation précise.
Les différences principales entre les outils résident dans leur portée et leur mode de déploiement. Certains se concentrent sur une saisie manuelle simple pour les utilisateurs individuels, tandis que d'autres ajoutent un suivi automatique, des déclencheurs matériels ou une gestion complète du travail. Le déploiement varie des applications purement locales aux services cloud, certains proposant des options auto-hébergées pour un contrôle total des données.
En bref
- Scoro et awork combinent gestion de projet, suivi du temps, facturation et CRM pour les agences qui veulent un seul outil au lieu de quatre.
- Memtime et Timeular capturent automatiquement le temps pour les consultants et les équipes terrain qui oublient de le saisir manuellement.
- Clockodo, Kimai et solidtime offrent aux freelances et petites équipes un suivi du temps simple avec facturation et contrôle des budgets.
- Toggl Track et timeBuzzer misent sur un suivi en un clic ou via matériel pour les utilisateurs qui privilégient la rapidité à la granularité.
Fournisseurs
Tous les fournisseurs en un coup d'œil
| Fournisseur | Siège | À partir de | Note | Offre gratuite | Hébergement UE | Open source |
|---|---|---|---|---|---|---|
| awork | 🇩🇪 DE | €6/user/mo | 4.5 / 5 · 1549 avis | |||
| timeBuzzer | 🇩🇪 DE | 8 €/user/mo | 4.7 / 5 · 147 avis | |||
| timr | 🇦🇹 AT | €8.00/user/mo | 4.6 / 5 · 190 avis | |||
| Scoro | 🇪🇪 EE | €22.90/user/mo | 4.5 / 5 · 915 avis | |||
| Kimai | 🇦🇹 AT | €29.99/yr | 4.4 / 5 · 81 avis | |||
| Clockodo | 🇩🇪 DE | €4/user/mo | 4.7 / 5 · 1021 avis | |||
| Timing | 🇩🇪 DE | Sur demande | 4.8 / 5 · 142 avis | |||
| Memtime | 🇩🇪 DE | $18/user/mo | 4.6 / 5 · 123 avis | |||
| Teamwork | 🇮🇪 IE | $9.99/user/mo | 4.4 / 5 · 7594 avis | |||
| solidtime | 🇦🇹 AT | €8/user/mo | – | |||
| Tyme | 🇩🇪 DE | €4.99/mo | 5.0 / 5 · 6 avis | |||
| Toggl Track | 🇪🇪 EE | $9/user/mo | 4.6 / 5 · 4461 avis | |||
| Timeular (EARLY) | 🇦🇹 AT | €7.50/user/mo | 3.9 / 5 · 4 avis | |||
| TimeStatement | 🇨🇭 CH | 3.50€/user/mo | 4.1 / 5 · 6 avis | |||
| Quidlo Timesheets | 🇵🇱 PL | $3929/mo | 5.0 / 5 · 9 avis |
Ce qui compte pour les utilisateurs : logiciels de suivi du temps
Thèmes récurrents dans les avis utilisateurs que nous avons analysés pour les outils de cette page.
Tout-en-un pour les workflows
Les agences apprécient les outils qui intègrent suivi du temps, gestion de projet, budgétisation et facturation. Les utilisateurs critiquent Scoro pour sa courbe d’apprentissage abrupte et Teamwork pour ses lenteurs avec des charges de travail élevées.
Capture automatique du temps
Les consultants et les équipes terrain saluent Memtime pour son suivi entièrement automatique et Timeular pour son cadran physique. Les utilisateurs soulignent le coût élevé de Memtime et les problèmes de connectivité Bluetooth de Timeular.
Salués pour cela :MemtimeTimeular (EARLY)
Onboarding et support
Les utilisateurs saluent systématiquement awork, Scoro, Teamwork et timr pour leur onboarding guidé et leur support réactif. solidtime et Kimai sont critiqués pour leur onboarding minimal ou technique.
Utilisation mobile et hors ligne
Les équipes en déplacement attendent des applications mobiles fiables et des fonctionnalités hors ligne. Les utilisateurs critiquent awork et Timeular pour leurs fonctionnalités mobiles limitées, et Memtime pour l’absence de synchronisation multi-appareils.
Salués pour cela :ClockodoToggl TracktimeBuzzer
Rapports et facturation
Les freelances et PME ont besoin de rapports clairs et de génération directe de factures. Les utilisateurs saluent solidtime et Clockodo pour leurs fonctions de facturation intégrées, mais critiquent TimeStatement et Memtime pour leurs rapports limités.
Simplicité et rapidité
Les utilisateurs cherchant un minimum de friction privilégient Toggl Track et timeBuzzer pour leur suivi en un clic ou via matériel. Certains soulignent le bond tarifaire de Toggl Track pour les fonctionnalités avancées.
Salués pour cela :Toggl TracktimeBuzzer
Les critères à prendre en compte
Méthode de suivi
Choisissez entre la saisie manuelle, le suivi automatique ou les déclencheurs matériels. La saisie manuelle convient aux besoins simples, tandis que les options automatiques ou matérielles réduisent les frictions pour les équipes.
Profondeur des intégrations
Vérifiez comment l'outil se connecte aux systèmes de comptabilité, de gestion de projet ou de facturation. Des intégrations profondes font gagner du temps et réduisent les erreurs dans les flux de facturation.
Options de déploiement
Évaluez les solutions cloud, sur site ou hybrides. Le cloud offre une accessibilité totale, tandis que les options locales ou sur site permettent un contrôle complet des données.
Rapports et facturation
Recherchez des rapports personnalisables et une facturation directe à partir des temps suivis. Des outils de rapport solides aident à justifier les heures facturables auprès des clients.
Questions fréquentes
À quoi servent les logiciels de suivi du temps ?
Ils enregistrent les heures travaillées sur des tâches ou des projets, souvent avec des minuteurs de démarrage/arrêt ou une saisie manuelle. Les données peuvent alimenter des rapports, des factures ou la paie, et certains outils ajoutent le suivi des budgets ou la détection automatique du travail actif.
Quels logiciels de suivi du temps proposent un plan gratuit ?
solidtime, Kimai, Clockodo, timr, TimeStatement, Toggl Track et Teamwork proposent tous des plans gratuits. Ceux-ci vont de formules limitées en nombre d'utilisateurs à des options open source pleinement fonctionnelles comme Kimai.
Quels logiciels de suivi du temps sont open source ?
Kimai et solidtime sont des logiciels de suivi du temps open source. Tous deux sont hébergés dans l'UE et proposent des options d'auto-hébergement pour un contrôle total des données.
Comment Timing se compare-t-il à Harvest ?
Timing est exclusif à macOS avec un suivi automatique et local, synchronisé sur des serveurs dans l'UE, tandis que Harvest est multiplateforme avec une saisie manuelle ou par minuteur. Timing s'intègre à ClickUp, Linear et Zoom, alors que Harvest se concentre sur la facturation et le suivi des dépenses.
Puis-je utiliser timeBuzzer avec Lexware ou sevdesk ?
Oui, timeBuzzer s'intègre directement avec Lexware Office et sevdesk, ainsi qu'avec bexio, MILKEE et GrandTotal. Il propose également un buzzer matériel pour un suivi du temps en un seul clic.
Clockodo prend-il en charge les budgets projets et la planification des absences ?
Oui, Clockodo inclut le suivi des budgets projets et la planification des absences. Il est également certifié ISO 27001 et hébergé dans l'UE.
Existe-t-il un logiciel de suivi du temps qui fonctionne hors ligne ?
TimeStatement propose un mode hors ligne pour les PME suisses, avec un hébergement suisse conforme au RGPD. Memtime fonctionne également localement, sans téléchargement dans le cloud, pour les consultants.
Quels logiciels de suivi du temps s'intègrent à Jira ?
Timeular, Memtime et Toggl Track s'intègrent tous à Jira. Timeular prend également en charge Trello et Asana, tandis que Memtime couvre Jira Cloud et Jira Server.
Comment migrer de Clockify vers une alternative européenne ?
La plupart des outils européens comme solidtime ou Kimai proposent des imports en un clic depuis d'autres logiciels de suivi du temps, y compris Clockify. Vérifiez d'abord les options d'import de l'outil cible et exportez vos données Clockify dans un format compatible.
Quels logiciels européens de suivi du temps sont conformes au RGPD ?
solidtime, Timing, timeBuzzer, Kimai, Tyme, Memtime, Clockodo, timr, TimeStatement et Toggl Track sont tous conformes au RGPD avec un hébergement dans l'UE. Quidlo Timesheets ne l'est pas.