Slite
🇫🇷 FR · ab $10 per user/month/yr
4.5/5· 387 Bewertungen auf 4 Portalen
KI-gestützte Wissensdatenbank für Teams mit Dokumentenprüfung und kollaborativem Schreiben
Ersetzt
Slite wird als europäische Alternative gesucht zu:
Funktionen
Editor & Zusammenarbeit
- Schlankes Editor-Interface
- Dokumente mit jedem teilen
- Kommentare und Erwähnungen für die Zusammenarbeit
- Dokumentenprüfung für Team-Vertrauen
- Analysen, um Lese- und Suchaktivitäten zu verfolgen
KI & Wissensdatenbank
- KI-Suchfunktionen
- Selbstpflegende Wissensdatenbank
- KI-gestützter Dokumentationsassistent (Slite Agent)
- Dokumentenprüfung für inhaltliche Relevanz
- Analysen zur Nutzungsverfolgung
Daten & Integration
- Verbindung zu über 50 Tools von Drittanbietern
- Single Sign-On (SSO) für Sicherheit
- Einbettung von Dokumenten aus externen Quellen
- API-Zugriff für individuelle Integrationen
Preise
- Unbegrenzte Dokumente
- Ask (KI-Suche & Antworten)
- Grundlegende Integrationen
- KI-Agenten-gestützte Wissensdatenbank
- Erweiterte Analysen
- Priorisierter Support
Preise basieren auf der offiziellen Website; Rabatte für gemeinnützige Organisationen und Bildungseinrichtungen verfügbar.
EU-Trust-Profil
6 von 9 Kriterien mit Beleg verifiziert, zuletzt geprüft am 16.08.2026. Jedes ✓ verlinkt die Quelle.
- Beleg →Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV)
Öffentlicher Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV), der in die Kunden-AGB integriert ist.
- Beleg →Trust Center / Security-Seite
Eigenes Trust Center, gehostet von Vanta, über die Sicherheitsseite zugänglich.
- Beleg →EU-DatenresidenzSt. Ghislain, Belgium (GCP)
Alle Produktionsdaten, Backups und KI-Verarbeitung erfolgen in der EU-Region.
- Beleg →Öffentliche Subprozessoren-Liste
Öffentliche und geprüfte Liste der Unterauftragsverarbeiter.
- ISO 27001nicht verifiziert
- Beleg →SOC 2Type II
Jährliche Prüfung durch einen unabhängigen Dritten.
- BSI C5nicht verifiziert
- TISAXnicht verifiziert
- Beleg →Support in Landessprache
Produktsupport auf Deutsch, Französisch und Spanisch verfügbar.
✓ verifiziert: zum Prüfdatum in der verlinkten Quelle öffentlich belegt. ✗ nicht angeboten: der Anbieter gibt an, es nicht anzubieten. – nicht verifiziert: wir haben keinen öffentlichen Beleg gefunden — das ist kein Befund gegen den Anbieter. Maßgeblich ist der Anbieter.
Sie arbeiten bei Slite?
Dieses Badge steht jedem gelisteten Anbieter kostenlos zur Verfügung und hat keinen Einfluss auf die Reihenfolge einer Liste. Grundlage sind ein verifizierter europäischer Hauptsitz (FR) und die von uns gegen öffentliche Quellen geprüften Compliance-Angaben — das Datum darauf ist unser letztes Prüfdatum.
Das Badge wird dem Anbieter zugeteilt statt öffentlich ausgelegt: Beanspruchen Sie das Profil mit einer Arbeitsadresse, und wir senden es Ihnen — zusammen mit einem Formular für Korrekturen.
Profil beanspruchen →Etwas auf dieser Seite ist falsch? Schreiben Sie an hello@tech-from-europe.eu mit einem öffentlichen Link, wir prüfen es erneut.
Bewertungen
Wiederkehrende Themen, zusammengefasst aus öffentlichen Bewertungen verschiedener Portale.
Was Nutzer schätzen
- Ausgezeichnete Benutzerfreundlichkeit mit klarem, minimalistischem Interface
- KI-gestützte „Ask“-Funktion zur automatischen Zusammenfassung von Dokumenten und Quellenangabe
- Ablenkungsfreier Editor mit intuitiver Navigation
- Fast flache Lernkurve, auch für nicht-technische Teams
- Wettbewerbsfähige Preise ab 8–20 $ pro Nutzer und Monat
- Reaktiver Kundenservice mit 4,7/5 Bewertung auf Capterra
- Kontinuierliche Produktverbesserungen basierend auf Nutzerfeedback
Wo Nutzer Verbesserungspotenzial sehen
- · Begrenzte Integrationen mit Drittanbietern, insbesondere mit Tools wie Todoist und BPMN-Software
- · Leistungsprobleme bei sehr langen Dokumenten auf leistungsschwachen Geräten
- · Eingeschränkte Tabellenformatierung und weniger intuitive Sammlungsfunktionen
Bewertungen auf Portalen
Verlinkte Fakten, wir bündeln die Bewertungen der Portale an einem Ort.
Integrationen
Funktions-, Preis- und Integrationsangaben basieren auf Web-Recherche (Stand 16.08.2026), ohne Gewähr, Fehler sind möglich. Maßgeblich ist die Website des Anbieters.