Die besten Alternativen zu screenconnect
Seit den CVE-Meldungen 2024 von ScreenConnect fragen sich viele Teams: Wo landen eigentlich die Sitzungsdaten? Und warum steht nirgends ein SOC-2-Type-II-Bericht? Europäische Alternativen vermeiden US-Hosting, rechnen pro Techniker ab (nicht pro Endpunkt) und packen AES-256-Verschlüsselung plus 2FA schon in den günstigsten Tarif. Der Wechsel ist kein Projekt: Die meisten Tools importieren dein ScreenConnect-Adressbuch und lassen dich den Client-Installer in zwei Minuten anpassen.
Europäische Alternativen
Häufige Fragen
Warum wechseln EU-Teams von ScreenConnect weg?
Die CVE-Meldungen 2024 und fehlende öffentliche SOC-2-Type-II-Berichte haben viele verunsichert. Alternativen mit EU-Serverstandort umgehen US-Datengesetze, rechnen transparenter pro Techniker ab und packen AES-256-Verschlüsselung plus 2FA schon in den Basis-Tarif. TeamViewer und ISL Online sind beliebte Optionen für Teams, die Wert auf EU-Hosting legen.
Ist ScreenConnect DSGVO-konform?
ScreenConnect lässt sich DSGVO-konform einrichten, aber die Standard-Server stehen in den USA. Viele EU-Teams bevorzugen Tools mit EU-Serverstandort, um mögliche Konflikte mit dem CLOUD Act zu vermeiden. Ein AVV ist möglich, aber manche Käufer wollen zusätzlich einen SOC-2-Type-II-Bericht sehen.
Wie wechsle ich von ScreenConnect zu einer europäischen Alternative?
Die meisten europäischen Tools bieten Import-Assistenten für dein ScreenConnect-Adressbuch. Den Client-Installer kannst du meist in wenigen Minuten anpassen. TeamViewer und AnyDesk liefern Schritt-für-Schritt-Anleitungen; ISL Online hat ein Migrationstool, das sogar Sitzungsprotokolle übernimmt. Plane eine kurze Testphase ein, bevor du komplett umsteigst.
Wie unterscheidet sich die Preisgestaltung von ScreenConnect und EU-Alternativen?
ScreenConnect rechnet pro Endpunkt ab – bei vielen Geräten wird das schnell teuer. Europäische Alternativen berechnen meist pro Techniker und starten oft günstiger. Kostenlose Tarife sind selten, aber die meisten bieten eine Testphase ohne Kreditkarte. TeamViewer ist für kleine Teams oft preiswerter; ISL Online skaliert besser für größere Gruppen.
Welche europäische Alternative ist am besten für macOS und Mobile geeignet?
TeamViewer und AnyDesk haben starke macOS- und Mobile-Clients. TeamViewer unterstützt sogar die Fernsteuerung von Android- und iOS-Geräten; AnyDesk läuft auch auf älteren Macs flüssig. ISL Online unterstützt macOS, ist aber seltener für Mobile im Einsatz. Schau dir die aktuellen Kompatibilitätslisten an – manche Tools streichen Support für ältere OS-Versionen schneller als andere.