Die besten Alternativen zu Google Meet

12 europäische Alternativen · aktualisiert am 8. Oktober 2026 · So wählen wir aus

Seit Google Meet im Januar 2025 die Preise um 17 % erhöht und Gemini-KI ohne Opt-out für alle Meetings eingeführt hat, suchen viele Teams nach Alternativen. Wenn du keine Lust mehr hast, dass kostenlose Gruppenanrufe nach 60 Minuten einfach abbrechen, sobald eine dritte Person dazukommt, oder auf Desktop-Apps verzichten musst, wird schnell klar: Es geht nicht nur um Geld. Europäische Anbieter hosten deine Daten in der EU, verzichten auf KI-Training mit Meeting-Inhalten und bieten oft Breakout-Rooms oder dauerhaften Chat, meist günstiger pro Nutzer.

Kurz gesagt

Google Meet deckt Videokonferenzen, Webinare, Zusammenarbeitstools, Meeting-Verwaltung und Terminplanung ab. Europäische Alternativen sind Stackfield, Nextcloud Talk, Vectera, Tixeo und Digital Samba und 7 weitere. Nach Bereich: Nextcloud Talk, Vectera und Tixeo für Videokonferenzen; ClickMeeting für Webinare; Stackfield, Nextcloud Talk und Vectera für Zusammenarbeitstools; Stackfield, Nextcloud Talk und Vectera für Meeting-Verwaltung; Stackfield, Vectera und alfaview für Terminplanung.

Europäische Alternativen zu Google Meet

Stackfield🇩🇪 DE

All-in-One-Arbeitsbereich aus Deutschland für Aufgaben, Team-Chat und Videocalls, Ende-zu-Ende-verschlüsselt

Ersetzt Google Meets Chat und Umfragen, bietet aber keine Videokonferenzen für große Gruppen.

ZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungTerminplanungAb €9/Nutzer/Monat★ 4,8 (179 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOISO 27001

Stackfield vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Saubere, intuitive Oberfläche mit kurzer Einarbeitungszeit und einfachem Onboarding
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und strikte EU-Datenhaltung (Server nur in Deutschland, kein Zugriff außerhalb der EU)
All-in-One-Kollaborationsplattform: Aufgaben, Chat, Videokonferenzen, Dateifreigabe und Whiteboards in einem Tool

Geringe internationale Verbreitung und Markenbekanntheit außerhalb Europas, was zu Akzeptanzproblemen bei Nutzern etablierter Tools wie Slack oder Teams führt
Mobile App mit eingeschränkter Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zur Desktop-Version
Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

Nextcloud Talk🇨🇭 CH

Selbstgehostete Video- und Chat-Lösung aus der Schweiz mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und EU-Servern

Ersetzt Google Meet für selbstgehostete Videocalls und Chat.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb €42/user/Jahr★ 4,6 (632 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOOpen SourceISO 27001

Nextcloud Talk vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Starke Datenschutz- und Souveränitätsfunktionen durch Selbsthosting und volle Datenkontrolle, DSGVO-konform und mit Schutz vor Metadaten-Leaks
Hervorragender Kundensupport mit schnellen, präzisen Antworten, oft direkt von Entwicklern, besonders bei kostenpflichtigen Abos
Nahtlose Integration mit anderen Nextcloud-Apps (Dateien, Kalender, Kontakte, Deck, Office) für einheitliche Zusammenarbeit

Mobile Apps (besonders iOS) leiden unter Fehlern, unzuverlässigen Benachrichtigungen und mangelnder Integration von Funktionen wie Kalender und E-Mail
Videoanruf-Qualität ist instabil bei mehr als 2-3 Teilnehmern ohne High-Performance-Backend (HPB), dessen Einrichtung komplex und teuer ist
Ersteinrichtung und Konfiguration können für nicht-technische Nutzer komplex sein, mit unübersichtlichen Funktionen und lückenhafter Dokumentation

Vectera🇧🇪 BE

Sichere Videomeetings mit integriertem Whiteboard und KI-Zusammenfassung, belgisch, DSGVO-konform.

Ersetzt Google Meet für Videocalls mit integriertem Whiteboard und KI-Notizen.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungTerminplanungAb $30/Monat★ 4,7 (337 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOGratis-TarifISO 27001

Vectera vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Rein browserbasiert ohne Downloads, ermöglicht schnellen und unkomplizierten Zugriff für Kunden
Intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die Einarbeitung und Nutzung erleichtert
Stabile Videocalls mit durchgehend guter Bildqualität, zuverlässiger als einige Mitbewerber

Gelegentliche Verzögerungen oder Verbindungsprobleme bei Videocalls, besonders bei größeren Gruppen oder schwächeren Netzwerken
Begrenzter Speicherplatz für Aufnahmen und Meetinginhalte, Nutzer wünschen sich mehr Kapazität
Kalenderintegration könnte flexibler sein, insbesondere bei der Handhabung mehrerer Zeitzonen

Tixeo🇫🇷 FR

Französische Videokonferenz mit ANSSI-zertifizierter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und EU-Hosting.

Ersetzt Google Meet für sichere Videocalls und Teamzusammenarbeit.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-Verwaltung★ 4,6 (12151 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOCSPN (ANSSI)

Tixeo vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Hohes Sicherheitsniveau mit echter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, ANSSI-zertifiziert, ideal für sensible und compliance-relevante Branchen
Zuverlässige, hochauflösende Audio- und Videoqualität ohne Unterbrechungen
Benutzerfreundliche Oberfläche, die Einfachheit und leistungsstarke Funktionen vereint, schnelle Einarbeitung möglich

Einige erweiterte Funktionen wirken im Vergleich zu gängigen Konferenztools weniger ausgereift
Oberfläche kann für Erstnutzer weniger intuitiv und etwas formal wirken, kurze Einarbeitungszeit nötig
Keine kostenlose Version verfügbar, was für manche Nutzer eine Hürde darstellt

Digital Samba🇪🇸 ES

Einbettbare, Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videoanrufe, ausschließlich auf EU-Servern gehostet

Ersetzt Google Meet für einbettbare Videocalls mit Whiteboard und Umfragen.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb €99/Monat★ 4,5 (101 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOGratis-Tarif

Digital Samba vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Zuverlässige, hochwertige Video- und Audioqualität mit minimalen Störungen
Browserbasierter Zugriff ohne Downloads oder Installationen, einfach und schnell nutzbar
Starke Sicherheitsmaßnahmen und vollständige DSGVO-Konformität für Datenschutz und Privatsphäre

Benutzeroberfläche teilweise unübersichtlich, mit Lernkurve für nicht-technische Nutzer
Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu Mitbewerbern, besonders für komplexe Anwendungsfälle
Gelegentliche Audio-Probleme und fehlende erweiterte Kollaborationsfunktionen

Proton Meet🇨🇭 CH

Schweizer Videokonferenzen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und EU-Servern, Open Source und DSGVO-konform.

Ersetzt Google Meet für Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videocalls und Chat.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb $7.99/Nutzer/Monat

EU-HostingDSGVOOpen SourceGratis-TarifISO 27001

Proton Meet vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (MLS-Protokoll) verhindert Zugriff durch Dritte, einschließlich Proton selbst
Saubere, moderne Oberfläche mit intuitiven Bedienelementen, Meetings lassen sich ohne Download starten
Stabile Verbindung und gute Gesprächsqualität trotz Verschlüsselungsaufwand

Funktionsumfang wirkt im Vergleich zu etablierten Plattformen wie Zoom oder Microsoft Teams eingeschränkt
Kostenlose Version mit Teilnehmer- und Zeitlimits; Premium-Tarife werden im Verhältnis zum Funktionsumfang als teuer wahrgenommen
Externe Teilnehmer zögern möglicherweise, da die Plattform weniger bekannt ist

ClickMeeting🇵🇱 PL

Polnische Webinar-Plattform mit EU-Hosting und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für bis zu 10.000 Teilnehmer.

Ersetzt Google Meet für Webinare und große Präsentationen, ist aber weniger für kleine Team-Calls geeignet.

VideokonferenzenWebinareZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb €31.92/Monat★ 4,6 (1787 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOISO/IEC 27001:2022

ClickMeeting vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die auch für nicht-technische Nutzer kaum Einarbeitung erfordert
Hohe Zuverlässigkeit und stabile Performance, auch bei großen Webinaren mit über 150 Teilnehmern
Schneller und hilfreicher Kundensupport durch echte Ansprechpartner, keine Chatbots

Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten für Branding, z. B. bei E-Mail-Vorlagen und grafischer Gestaltung
Zusätzliche Kosten für die Speicherung von Aufzeichnungen, was von einigen Nutzern als einschränkend empfunden wird
Gelegentliche technische Probleme, wie Verbindungsstörungen oder browserabhängige Streaming-Fehler

Whereby🇳🇴 NO

Norwegische Videomeetings im Browser, ohne App, ohne Anmeldung, DSGVO-konform auf EU-Servern.

Ersetzt Google Meet für browserbasierte Videocalls ohne App-Downloads.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb $10.99/Monat★ 4,3 (11696 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOGratis-TarifISO 27001

Whereby vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Extrem einfache und intuitive Benutzeroberfläche ohne Downloads oder Installationen für Gäste
Hochwertige Video- und Audioqualität, besonders für kleine Meetings geschätzt
Anpassbare und markierbare virtuelle Meetingräume mit Funktionen wie Bildschirmfreigabe, Breakout-Rooms und Chat

Teilnehmerbegrenzungen in kostenlosen und kostenpflichtigen Tarifen (z. B. 4 oder 12 Teilnehmer) schränken größere Meetings ein
Fehlende erweiterte Funktionen wie integrierte Meeting-Aufzeichnung (Aufpreis), umfassende Breakout-Room-Verwaltung und direkte Dateifreigabe
Mobile Apps, besonders unter Android, sind weniger ausgereift mit fehlenden Funktionen und gelegentlichen Performance-Problemen

OpenTalk🇩🇪 DE

Open-Source-Videokonferenz aus Deutschland für Behörden und regulierte Branchen

Ersetzt Google Meet für Open-Source-Videocalls in regulierten Branchen.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb €7.50/Nutzer/Monat★ 4,0 (1 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOOpen SourceGratis-Tarif

OpenTalk vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Starke DSGVO-Konformität und strikter Datenschutz mit Servern in Deutschland
Umfassender Funktionsumfang mit Chat, Direktnachrichten, Umfragen, Abstimmungen und virtuellen Workshops
Geeignet für Unternehmen, Bildungseinrichtungen und öffentliche Institutionen mit unterschiedlichen Kommunikationsanforderungen

Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu großen Wettbewerbern weniger ausgereift und intuitiv
Einrichtung und Onboarding erfordern teilweise mehr Aufwand oder bessere Anleitungen
Gelegentliche Performance-Probleme oder verzögerte Systemreaktionen

Convay🇫🇮 FI

Finnische Videoplattform für Unternehmen mit EU-Datenverarbeitung und bis zu 10 000 Teilnehmern

Ersetzt Google Meet für groß angelegte Videocalls mit KI-Zusammenfassungen.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungAb $9.99/Nutzer/Monat★ 4,0 (140 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOGratis-TarifISO 27001

Convay vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die Projektmanagement und Teamarbeit vereinfacht
Unkomplizierter Onboarding-Prozess mit schneller Einrichtung und einfacher Workflow-Konfiguration
Klare und gut strukturierte Kommunikationsfunktionen, die Chaos reduzieren und die Zusammenarbeit verbessern

Mobile App kann langsam reagieren, besonders bei großen Meetings
Eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten im Vergleich zu Wettbewerbern wie Microsoft Teams oder Zoom
Erste Nutzung der Oberfläche kann für neue Nutzer verwirrend sein, Einarbeitungszeit erforderlich

alfaview🇩🇪 DE

Deutsche HD-Videokonferenz mit EU-Hosting und ISO-27001-Zertifizierung für Hochschulen und Behörden.

Ersetzt Google Meet für HD-Videocalls und Teamzusammenarbeit.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-VerwaltungTerminplanungAb €1/Monat★ 2,9 (4 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOISO/IEC 27001:2017

alfaview vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Saubere, intuitive Benutzeroberfläche mit minimalem Einarbeitungsaufwand und geringer Ermüdung bei der Nutzung
Stabile, hochwertige Video- und lippensynchrone Audioübertragung in Echtzeit für Gruppen von 20 bis über 100 Teilnehmern
Umfassender Funktionsumfang mit Live-Transkription, Übersetzung, Dateifreigabe, Aufzeichnung, Breakout-Räumen, Whiteboard, VIP-Hervorhebung und permanenten virtuellen Räumen

Wenige wiederkehrende Kritikpunkte in den verfügbaren Bewertungen; keine auffälligen Nachteile festgestellt
Keine nennenswerten Funktionslücken oder Support-Probleme von Nutzern berichtet

Pexip🇳🇴 NO

Norwegische Videokonferenz-Plattform für Unternehmen mit EU-Hosting und nativer Anbindung an Microsoft Teams, Zoom und Cisco.

Ersetzt Google Meet für Enterprise-Videocalls mit Drittanbieter-Integrationen.

VideokonferenzenZusammenarbeitstoolsMeeting-Verwaltung★ 4,4 (129 Bewertungen)

EU-HostingDSGVOISO/IEC 27001:2013

Pexip vs. Google Meet →

Was Nutzer loben und kritisieren

Starke Interoperabilität zwischen Plattformen (Microsoft Teams, Zoom, Google Meet, Cisco, Poly SIP-Geräte) ohne Kompatibilitätsprobleme
Einfache Einrichtung und intuitive Teilnahme an Meetings, auch für Nicht-IT-Nutzer und Raumsysteme
Hochwertige, stabile Video- und Audioqualität, selbst bei schwierigen Netzwerkbedingungen

Benutzeroberfläche wirkt veraltet und weniger intuitiv als bei Mitbewerbern
Für nicht-technische Nutzer zu komplex durch zu viele Optionen
Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten für Workflows und Meetingraum-Verwaltung

Alle Google Meet-Alternativen im Überblick

Welchen Teil von Google Meet jede Alternative abdeckt.

Anbieter	Videokonferenzen	Webinare	Zusammenarbeitstools	Meeting-Verwaltung	Terminplanung	Ab	Bewertung
Google Meet 🇺🇸 (das Tool, das du ersetzt)	✓	✓	✓	✓	✓	–	–
Stackfield 🇩🇪			✓	✓	✓	€9	★ 4,8 (179)
Nextcloud Talk 🇨🇭	✓		✓	✓		€42/user/Jahr	★ 4,6 (632)
Vectera 🇧🇪	✓		✓	✓	✓	$30/Monat	★ 4,7 (337)
Tixeo 🇫🇷	✓		✓	✓		Auf Anfrage	★ 4,6 (12151)
Digital Samba 🇪🇸	✓		✓	✓		€99/Monat	★ 4,5 (101)
Proton Meet 🇨🇭	✓		✓	✓		$7.99	–
ClickMeeting 🇵🇱	✓	✓	✓	✓		€31.92/Monat	★ 4,6 (1787)
Whereby 🇳🇴	✓		✓	✓		$10.99/Monat	★ 4,3 (11696)
OpenTalk 🇩🇪	✓		✓	✓		€7.50	★ 4,0 (1)
Convay 🇫🇮	✓		✓	✓		$9.99	★ 4,0 (140)
alfaview 🇩🇪	✓		✓	✓	✓	€1/Monat	★ 2,9 (4)
Pexip 🇳🇴	✓		✓	✓		Auf Anfrage	★ 4,4 (129)

Preise je Nutzer und Monat im günstigsten bezahlten Tarif. Bewertungen gewichtet über G2, Capterra, OMR und weitere Portale, in Klammern die Anzahl der Bewertungen.

Google Meet im Faktencheck

Was du über das Tool wissen solltest, das du ersetzen willst, mit Quellen.

Sitz: 🇺🇸 US
Wo deine Daten liegen: EU-Region nur in bestimmten TarifenEU-Datenresidenz ist für Google Workspace Enterprise-Tarife auf Anfrage verfügbar.
Datentransfer in die USA über: Standardvertragsklauseln
Verträge: AVV

Was Nutzer an Google Meet schätzen

Nahtlose Integration mit Google Workspace
Hohe Video- und Audioqualität
Unterstützt große Teilnehmerzahlen

Was sie kritisieren

Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
Google-Konto für alle Funktionen erforderlich
Datenschutzbedenken durch Datensammlung

Quellen: workspace.google.com · meet.google.com · recherchiert am 5. Oktober 2026

Häufige Fragen

Welches europäische Tool ersetzt Google Meet vollständig?

Stackfield, Tixeo, Nextcloud Talk, Digital Samba, Convay, alfaview, Whereby, Vectera, Proton Meet, OpenTalk und Pexip decken Videokonferenzen, Kollaborationstools und Meeting-Management ab. ClickMeeting unterstützt Webinare und große Meetings.

Welches Tool eignet sich am besten für kleine Teams?

Whereby und Vectera bieten browserbasierte Videokonferenzen ohne Anmeldung. Proton Meet und Digital Samba haben Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videoanrufe mit kostenlosen Tarifen.

Sind diese Tools günstiger als Google Meet?

Digital Samba, Convay, Whereby, Vectera, Proton Meet und OpenTalk bieten kostenlose Tarife. Stackfield, ClickMeeting, Tixeo, Nextcloud Talk und alfaview veröffentlichen ihre Preise. Prüfe die Anbieter für aktuelle Konditionen.

Welche europäische Alternative ist DSGVO-konform?

Stackfield, Tixeo, Nextcloud Talk, Digital Samba, Convay, alfaview, Whereby, Vectera, Proton Meet, OpenTalk und Pexip hosten Daten in der EU. Alle bieten einen AVV.

Funktionieren diese Tools auch ohne Browser?

Stackfield, Tixeo, Nextcloud Talk, Convay, alfaview und Pexip bieten eigene Apps. Whereby läuft nur im Browser.

Das könnte dich auch interessieren

Kollaborationssoftware für Behörden Projektmanagement-Software Team-Kollaborations-Software Gantt- & Projektplanungssoftware Alternative zu Notion Alternative zu Confluence Alternative zu ClickUp Alternative zu Slack Alternative zu Miro