Las mejores alternativas a Baseten

La mayoría se va por los costes imprevisibles del modelo por uso, sobre todo con cargas de trabajo en GPU. Otros necesitan más control sobre el entorno de ejecución, como usar imágenes Docker propias o servicios que no sean de Python, algo que Baseten no admite. La dependencia del proveedor y las pocas funciones para producción también llevan a buscar plataformas más flexibles.

Sí. Plataformas europeas como STACKIT alojan los datos exclusivamente en la UE y ofrecen un tratamiento conforme al RGPD, a menudo con certificaciones adicionales como ISO 27001. Así responden a las dudas de soberanía de los datos que la infraestructura estadounidense de Baseten puede no resolver.

Se puede, pero depende del proveedor. Las plataformas europeas suelen admitir formatos de modelo estándar (por ejemplo, ONNX o PyTorch) y ofrecen APIs o herramientas de línea de comandos para importar los modelos existentes. Comprueba la compatibilidad con tu configuración actual y cualquier dependencia específica de Baseten.

Los proveedores europeos suelen tener modelos de precios más previsibles, como tarifa plana o planes por usuario, que pueden salir más rentables que la facturación por uso de Baseten con cargas de trabajo constantes. Aun así, el ahorro real depende de tu escala y de tus necesidades concretas.

STACKIT es una buena opción para los equipos que necesitan alojamiento en la UE, cumplimiento del RGPD y más control sobre su entorno de ejecución. Admite contenedores personalizados y tiene precios previsibles, lo que resuelve los principales problemas de los usuarios de Baseten.