tech from europe
OpenShift

Les meilleures alternatives à OpenShift

6 alternatives européennes · mis à jour le 16 août 2026 · Notre méthode

Le modèle de tarification par cœur d’OpenShift pénalise la croissance, et ses API propriétaires compliquent les migrations. Pour les équipes européennes, l’enfermement et les contraintes RGPD poussent à chercher des alternatives Kubernetes plus simples, comme gridscale ou Cloudfleet.

Alternatives européennes à OpenShift

gridscale🇩🇪 DE

Gestion de conteneurs et Kubernetes allemande avec hébergement exclusif dans l'UE

À partir de €99.00/mois★ 4,5 (15 avis)
Hébergement UERGPDISAE 3402 SOC 1 Type 2
gridscale vs OpenShift →
Ce que les utilisateurs apprécient et critiquent
  • interface intuitive et conviviale pour gérer serveurs, stockage et réseau
  • provisionnement et surveillance automatisés pour une utilisation efficace des ressources
  • processus d’intégration rapide nécessitant peu d’expertise technique
  • pas d’accès API limitant les possibilités d’intégration
  • support disponible uniquement aux heures ouvrables officielles
  • moins de fonctionnalités avancées que les grands fournisseurs cloud
Kubermatic🇩🇪 DE

Plateforme allemande de gestion Kubernetes pour les environnements hybrides, multi-cloud et edge

★ 4,6 (51 avis)
Hébergement UERGPDOpen SourceISO 27001

Toutes les alternatives à OpenShift en un coup d'œil

FournisseurÀ partir deNoteOffre gratuite
OpenShift 🇺🇸 (l'outil que vous remplacez)––
Scaleway Kubernetes Kapsule 🇫🇷Sur demande–
Nine Managed Kubernetes 🇨🇭Sur demande–
gridscale 🇩🇪€99.00/mois★ 4,5 (15)
Cloudfleet 🇪🇪Sur demande–
Kubermatic 🇩🇪Sur demande★ 4,6 (51)
SUSE Rancher 🇩🇪Sur demande★ 4,5 (475)

Prix par utilisateur et par mois dans l'offre payante la moins chère. Notes pondérées sur G2, Capterra, OMR et d'autres plateformes, nombre d'avis entre parenthèses.

OpenShift : les faits

Ce qu'il faut savoir sur l'outil que vous remplacez, avec les sources.

Siège
🇺🇸 US
Où sont stockées vos données
Région UE seulement sur certaines offresLa localisation des données dans l'UE est disponible sur demande ou via des déploiements spécifiques.
Transferts vers les États-Unis via
Clauses contractuelles types
Contrats
DPA

Ce que les utilisateurs apprécient dans OpenShift

  • Outils natifs Kubernetes puissants
  • Fonctionnalités de sécurité robustes
  • Support de niveau entreprise par Red Hat

Ce qu'ils critiquent

  • Courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants
  • Configuration et installation complexes
  • Consommation intensive de ressources pour les petits déploiements

Sources: redhat.com · recherché le 5 octobre 2026

Questions fréquentes

Pourquoi les équipes abandonnent-elles OpenShift ?

Le modèle de tarification par cœur génère des coûts imprévisibles à l’échelle. Les API propriétaires comme DeploymentConfigs ou Routes verrouillent les équipes sur la plateforme. Beaucoup cherchent des alternatives avec des API Kubernetes standard et des tarifs transparents.

Quelles alternatives à OpenShift sont hébergées dans l’UE ?

gridscale et Cloudfleet proposent du Kubernetes managé avec des serveurs estimés dans l’UE, répondant aux exigences RGPD et de localisation des données. Kubermatic et SUSE Rancher peuvent aussi être auto-hébergés sur une infrastructure européenne.

La migration d’OpenShift vers une alternative Kubernetes standard est-elle difficile ?

La difficulté dépend de votre utilisation des fonctionnalités spécifiques à OpenShift. Les équipes utilisant des ressources Kubernetes standard peuvent migrer plus facilement. Pour DeploymentConfigs, Routes ou SCCs, il faudra refactoriser les manifests ou utiliser des outils de conversion comme `oc` vers `kubectl`.

Comment les modèles tarifaires d’OpenShift se comparent-ils aux alternatives européennes ?

OpenShift facture par cœur, ce qui peut exploser avec les mises à niveau matérielles. Les alternatives européennes comme gridscale ou Scaleway Kapsule utilisent souvent un modèle pay-as-you-go ou basé sur les nœuds, évitant ainsi la « pénalité de succès » des tarifs par cœur.

Les alternatives européennes à OpenShift prennent-elles en charge les configurations hybrides ou multi-cloud ?

Oui. gridscale et Kubermatic prennent en charge les déploiements hybrides et multi-cloud, vous permettant d’exécuter des clusters sur site et chez des fournisseurs cloud publics tout en maintenant la localisation des données dans l’UE si nécessaire.

Quelle alternative européenne convient le mieux à une conformité RGPD stricte ?

Cloudfleet est la seule alternative managée de cette liste basée dans l’UE, avec une infrastructure et un traitement des données entièrement confinés à la région. gridscale propose également un hébergement 100 % européen et des contrats DPA pour une conformité RGPD stricte.

Cela pourrait aussi vous intéresser