tech from europe

Europäische Low-Code/No-Code-Entwicklungsplattformen im Vergleich

Low-Code- und No-Code-Plattformen ermöglichen es Nutzern ohne Programmierkenntnisse, individuelle Geschäftsanwendungen zu erstellen. Gekauft werden sie vor allem von IT-Teams, die Lösungen schneller bereitstellen müssen als mit klassischer Entwicklung, oder von Fachabteilungen, die Prozesse ohne Umweg über die Entwickler automatisieren wollen. Die Unterschiede zwischen den Tools liegen im Anwendungsbereich: Manche konzentrieren sich auf interne Prozessautomatisierung, andere auf kundenorientierte Web-Apps, wieder andere auf unternehmenskritische Systeme mit tiefen Integrationen und Steuerungsmöglichkeiten. Europäische Anbieter stechen hier oft durch Spezialisierung auf Nischenanforderungen, bessere Anbindung an regionale Systeme oder transparente Preismodelle und Bereitstellungsoptionen hervor. Viele hosten die Daten zudem in der EU, was die DSGVO-Konformität für lokale Kunden vereinfacht.

Kurz gefasst

  • Mendix eignet sich für Unternehmen, die komplexe Anwendungen mit visueller Modellierung, Versionskontrolle und CI/CD-Integrationen erstellen
  • FlowForma richtet sich an Nutzer von Microsoft 365, die No-Code-Prozessautomatisierung direkt in SharePoint und Teams brauchen
  • WeWeb passt zu Entwicklern und Designern, die No-Code-Web-Apps mit vollem Code-Export und Backend-Flexibilität wollen
  • Der Markt teilt sich in unternehmensfähige Plattformen und Nischen-Tools für bestimmte Ökosysteme

Anbieter

Alle Anbieter im Überblick

AnbieterSitzAbBewertungGratis-TarifEU-Hosting
Ninox🇩🇪 DE€25/user/mo4.7 / 5 · 711 Bewertungen
FlowForma🇮🇪 IE€2,067/mo4.6 / 5 · 647 Bewertungen
Mendix🇳🇱 NL€918/mo4.3 / 5 · 423 Bewertungen
WeWeb🇫🇷 FR$10/mo4.9 / 5 · 24 Bewertungen

Was Nutzern bei Low-Code/No-Code-Entwicklungsplattformen besonders wichtig ist

Wiederkehrende Themen aus den Nutzerbewertungen, die wir für die Tools auf dieser Seite ausgewertet haben.

Entwicklungsgeschwindigkeit

Nutzer loben schnelles Prototyping und beschleunigte Entwicklungszyklen, doch bei komplexen Anpassungen kann es zu Verzögerungen kommen. Mendix und FlowForma überzeugen mit schnellen Ergebnissen, während die Lernkurve von WeWeb die Geschwindigkeitsvorteile mindern kann.

Dafür gelobt:MendixFlowFormaWeWeb

Ökosystem-Integration

Tiefe Integration in bestehende Tools ist entscheidend. FlowForma glänzt innerhalb von Microsoft 365, Mendix bietet breite Connector-Unterstützung und WeWeb integriert sich gut mit modernen Backends. Nutzer kritisieren FlowForma für begrenzte Optionen außerhalb von Microsoft und WeWeb für Lücken bei Headless-CMS-Unterstützung.

Dafür gelobt:MendixFlowFormaWeWeb

Support-Qualität

Schneller und kompetenter Support ist ein wiederkehrendes Anliegen. Mendix und FlowForma erhalten Lob für schnelle, hilfreiche Antworten, während WeWeb für langsame oder ausbleibende Unterstützung bei kritischen Problemen kritisiert wird.

Dafür gelobt:MendixFlowForma

Nutzer-Onboarding

Schnelles Onboarding für nicht-technische Nutzer ist wichtig. FlowForma wird für intuitive Oberflächen gelobt, die schnell Vertrauen aufbauen, während WeWebs umfangreiche Funktionen eine steilere Lernkurve bedeuten können.

Dafür gelobt:FlowForma

Anpassungsgrenzen

Nutzer stoßen oft an Grenzen bei erweiterten Anpassungen. Mendix hat Probleme mit sehr spezifischen Anforderungen, FlowForma fehlen Werkzeuge für fortgeschrittene Anwendungsfälle und WeWebs Flexibilität geht mit Komplexität für Nicht-Entwickler einher.

Worauf es bei der Auswahl ankommt

Anwendungsfall

Prüfe, ob die Plattform für interne Tools, kundenorientierte Apps oder unternehmenskritische Systeme konzipiert ist. Jede hat Stärken in unterschiedlichen Szenarien und kann außerhalb ihres Fokus Grenzen aufweisen.

Integrationstiefe

Bewerte, wie gut die Plattform mit deinen bestehenden Systemen verbunden werden kann. Manche bieten native Konnektoren für gängige Tools, andere setzen auf APIs oder Middleware von Dritten.

Bereitstellungsflexibilität

Prüfe, ob die Plattform Cloud-, On-Premise- oder Hybrid-Bereitstellung unterstützt. Das beeinflusst Kontrolle, Compliance und Skalierbarkeit deiner Projekte.

Serverstandort

Kläre, wo die Plattform Daten speichert und verarbeitet. EU-Hosting kann die Einhaltung lokaler Vorschriften wie der DSGVO vereinfachen.

Häufige Fragen

Was kann ich mit einer Low-Code- oder No-Code-Plattform tatsächlich erstellen?

Du kannst interne Tools wie Dashboards, Workflow-Automatisierungen und individuelle Geschäftsanwendungen oder kundenorientierte Lösungen wie Web-Portale und mobile Apps erstellen. Ninox und Mendix spezialisieren sich auf Geschäftsanwendungen, während WeWeb sich auf produktionsreife Web-Apps mit vollem Code-Export konzentriert.

Worin unterscheiden sich Low-Code- und No-Code-Plattformen?

Low-Code-Plattformen wie Mendix erlauben eine gewisse individuelle Programmierung für erweiterte Funktionen und eignen sich so für komplexe Unternehmensanwendungen. No-Code-Plattformen wie FlowForma oder WeWeb setzen vollständig auf visuelle Oberflächen und vorgefertigte Komponenten, was die Entwicklung beschleunigt, aber die Anpassungsmöglichkeiten einschränken kann.

Welche Low-Code/No-Code-Plattformen bieten einen kostenlosen Tarif an?

Ninox, Mendix und WeWeb bieten kostenlose Tarife an. FlowForma hat keinen kostenlosen Tarif.

Sind europäische Low-Code-Plattformen DSGVO-konform?

Viele europäische Plattformen, darunter Mendix und Ninox, bieten EU-Hosting und Datenverarbeitung an, was den DSGVO-Anforderungen entspricht. Überprüfe immer die spezifischen Datenverarbeitungspraktiken und Zertifizierungen des Anbieters.

Wie schneiden europäische Low-Code-Tools im Vergleich zu Appian oder OutSystems ab?

Europäische Tools wie Mendix bieten oft bessere regionale Integrationen, transparentere Preismodelle und EU-Hosting. Appian und OutSystems sind etabliert, können aber für lokale Compliance und Integrationen mehr Anpassungen erfordern.

Kann ich bestehende Apps auf eine No-Code-Plattform migrieren?

Ja, aber der Aufwand hängt von der Komplexität deiner bestehenden Apps und den Fähigkeiten der Zielplattform ab. Mendix unterstützt die Migration für Unternehmensanwendungen, während WeWeb den vollständigen Code-Export ermöglicht, was Übergänge erleichtern kann.

Welche Integrationen bietet Mendix?

Mendix bietet native Integrationen mit Siemens Teamcenter, SAP, Excel und verschiedenen BI-Tools wie Tableau, Power BI und Qlik. Zudem werden AWS Marketplace, iPaaS-Plattformen und OData-v4-Dienste unterstützt.

Ist FlowForma nur für Microsoft-365-Nutzer geeignet?

Ja, FlowForma ist nativ auf Microsoft 365 und SharePoint aufgebaut und eignet sich daher ideal für Organisationen, die diese Plattformen bereits nutzen. Es integriert sich mit Salesforce, SAP und verschiedenen APIs, aber seine Kernfunktionen sind an das Microsoft-Ökosystem gebunden.

Erlaubt WeWeb den Export des vollständigen Codes meiner App?

Ja, WeWeb bietet den vollständigen Code-Export an, sodass du den Code deiner App bei Bedarf unabhängig hosten kannst. Das ist nützlich für Teams, die langfristig die Kontrolle über ihre Anwendungen behalten möchten.

Für wen eignet sich Ninox?

Ninox eignet sich am besten für Unternehmen, die individuelle Apps für interne Prozesse benötigen, wie Datenbanken, Workflows oder Tools zur Teamzusammenarbeit. Es bietet einen kostenlosen Tarif und integriert sich mit Tools wie Gmail, Outlook und Zapier, was es vielseitig für kleine bis mittelgroße Teams macht.

Das könnte dich auch interessieren