Die besten Alternativen zu Amwell
Weil Amwell Daten in den USA verarbeitet und dem CLOUD Act unterliegt, suchen europĂ€ische Praxen nach Telemedizin-Anbietern mit Serverstandort in der EU und DSGVO-KonformitĂ€t. Remedi und TeleClinic bieten das mit Anbindung an lokale KIS-Systeme. Der Wechsel gelingt leichter, wenn der neue Anbieter HL7 FHIR unterstĂŒtzt.
EuropÀische Alternativen
HĂ€ufige Fragen
Warum wechseln europÀische Gesundheitsanbieter von Amwell?
HauptgrĂŒnde sind die US-basierte Datenverarbeitung und die Unterwerfung unter den CLOUD Act, die mit EU-DatensouverĂ€nitĂ€t kollidieren. Zudem suchen Teams bessere Anbindungen an lokale KIS-Systeme und DSGVO-konforme Lösungen.
Hosten diese Alternativen Daten in der EU?
Ja. Remedi, TeleClinic und Kry speichern und verarbeiten Patientendaten ausschlieĂlich auf Servern in der EU oder im EWR, was DSGVO-KonformitĂ€t und den Ausschluss US-amerikanischer Gerichtsbarkeit sicherstellt.
Wie aufwendig ist der Wechsel von Amwell zu einem europÀischen Anbieter?
Der Aufwand hĂ€ngt von den Exportformaten und der API-UnterstĂŒtzung ab. EuropĂ€ische Anbieter wie Remedi unterstĂŒtzen HL7 FHIR, was die InteroperabilitĂ€t mit bestehenden Systemen vereinfacht. Bei Alt-Daten kann eine manuelle Zuordnung nötig sein.
Gibt es kostenlose oder gĂŒnstigere europĂ€ische Alternativen zu Amwell?
Einige europĂ€ische Anbieter bieten transparentere oder flexiblere Preismodelle, z. B. pro Konsultation oder gestaffelte Tarife. Remedi hat etwa skalierbare Optionen, die fĂŒr kleinere Praxen kostengĂŒnstiger sein können.
Welche europĂ€ische Telemedizin-Plattform eignet sich am besten fĂŒr DSGVO-KonformitĂ€t?
Remedi ist eine starke Wahl fĂŒr DSGVO-KonformitĂ€t mit exklusivem EU-Serverstandort, Ende-zu-Ende-VerschlĂŒsselung und Fokus auf DatensouverĂ€nitĂ€t. TeleClinic und Kry erfĂŒllen ebenfalls DSGVO-Standards, können sich aber in Funktionsumfang oder regionaler VerfĂŒgbarkeit unterscheiden.