Die besten Alternativen zu Amwell
Weil Amwell Daten in den USA verarbeitet und dem CLOUD Act unterliegt, suchen europäische Praxen nach Telemedizin-Anbietern mit Serverstandort in der EU und DSGVO-Konformität. Remedi und TeleClinic bieten das mit Anbindung an lokale KIS-Systeme. Der Wechsel gelingt leichter, wenn der neue Anbieter HL7 FHIR unterstützt.
Europäische Alternativen
Häufige Fragen
Warum wechseln europäische Gesundheitsanbieter von Amwell?
Hauptgründe sind die US-basierte Datenverarbeitung und die Unterwerfung unter den CLOUD Act, die mit EU-Datensouveränität kollidieren. Zudem suchen Teams bessere Anbindungen an lokale KIS-Systeme und DSGVO-konforme Lösungen.
Hosten diese Alternativen Daten in der EU?
Ja. Remedi, TeleClinic und Kry speichern und verarbeiten Patientendaten ausschließlich auf Servern in der EU oder im EWR, was DSGVO-Konformität und den Ausschluss US-amerikanischer Gerichtsbarkeit sicherstellt.
Wie aufwendig ist der Wechsel von Amwell zu einem europäischen Anbieter?
Der Aufwand hängt von den Exportformaten und der API-Unterstützung ab. Europäische Anbieter wie Remedi unterstützen HL7 FHIR, was die Interoperabilität mit bestehenden Systemen vereinfacht. Bei Alt-Daten kann eine manuelle Zuordnung nötig sein.
Gibt es kostenlose oder günstigere europäische Alternativen zu Amwell?
Einige europäische Anbieter bieten transparentere oder flexiblere Preismodelle, z. B. pro Konsultation oder gestaffelte Tarife. Remedi hat etwa skalierbare Optionen, die für kleinere Praxen kostengünstiger sein können.
Welche europäische Telemedizin-Plattform eignet sich am besten für DSGVO-Konformität?
Remedi ist eine starke Wahl für DSGVO-Konformität mit exklusivem EU-Serverstandort, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und Fokus auf Datensouveränität. TeleClinic und Kry erfüllen ebenfalls DSGVO-Standards, können sich aber in Funktionsumfang oder regionaler Verfügbarkeit unterscheiden.